Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 5. 12. 2017, spisová značka 5C/234/2015, sa v časti druhého výroku opravuje tak, že správne má znieť: „Žalovaná je5. 12. 2017 v konaní vedenom Okresným súdom Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 5C/234/2015, sa v časti druhého výroku rozsudku opravuje tak, že správne má znieť: „Žalovanácelého plnenia“. odôvodnenie: 1. Rozsudkom zo dňa 5. 12. 2017, spisová značka 5C/234/2015, súd rozhodol, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 1.812,23 € s

vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozsudku Okresného súdu Rožňava č. k.: 5C/234/2015 - 49 zo dňa 22.02.2016 súdneho exekútora doc. JUDr. Petra Molnára, PhD. na

obligatórnymi náležitosťami riadneho návrhu na začatie konania, súd ju uznesením č. k. 5C 234/2015-68 zo dňa 19.1.2016 v zmysle ustanovenia § 43 ods. 1 O.s.p. vyzval na odstránenieavšak tento zomrel dňa 08.06.2000, teda pred začatím konania. Uznesenie č. k. 5C 234/2015-68 zo dňa 29.1.2016 bolo doručené právnej zástupkyni navrhovateľky dňa 25.02

Žalobca tak konal po tom ako bol uznesením tunajšieho súdu z 30.12.2015 č. k. 5C/234/2015-41 vyzvaný na upresnenie označeného žalovaného, keďže súd zistil, že na adrese

na Spojenej škole internátnej v Žiline. Okresný súd Martin, uznesením č.k. 5C/234/2015 - 4 zo dňa 07.07.2016 vyzval navrhovateľa, aby svoje neúplné podanie doplnil

na zmenu účastníka konania vyhovel uznesením č.k.: 5C 234/2015 zo dňa 01.12.2015. 4.Uznesením č.k.: 5C 234/2015 zo dňa 13.04.2016 súd ustanovil žalovanému v súlade

požiadavka pre vydanie predbežného opatrenia. V tomto konaní vedenom pod sp. zn. 5C/234/2015 sa navrhovateľ domáha opätovne vydania predbežného opatrenia tvrdiac, že mázmluvy so Slovenským pozemkovým fondom. Aj v tomto spise, ale aj v konaní 5C/234/2015 vyplýva, že Slovenský pozemkový fond doposiaľ neuzavrel nájomné zmluvy v mene

proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 19. marca 2019, č.k. 5C/234/2015-180, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutomsprávny. 6. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp.zn. 5C/234/2015 je určenie povinnosti žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu 5.232,36 eur spoluinštancie vo veci prvýkrát rozhodol rozsudkom zo dňa 15. novembra 2016, č.k. 5C/234/2015-125, ktorým určil vo výroku I. žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu

poukazom na § 173 ods. 2 O.s.p a vo veci nariadil pojednávanie. Uznesením č. k. 5C/234/2015 - 25 zo dňa 29.4.2016 súd s poukazom na § 29 ods. 2 O.s.p. ustanovil žalovanej

vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Topoľčany - Platobný rozkaz číslo konania 5C/234/2015 - 30 zo dňa 13.5.2015. Súdny exekútor požiadal na základe návrhu a exekučného