Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výške 1.300,- eur, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 1T/51/2017 zo dňa 23.06.2017, právoplatného dňa 12.07.2017 za taký čin odsúdený, pretožedôkazov zabezpečených v spise a oboznámením spisu Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 1T/51/2017. Z výsledkov vykonaného dokazovania bol zistený skutkový stav tak, ako je opísanýobžalovaného na 80 eur mesačne, trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/51/2017-60, ktorým súd obžalovaného uznal vinného zo spáchania prečinu zanedbania povinnej

zo dňa 08.08.2017, sp. zn. 1T/51/2017. odôvodnenie: M. C. bolo rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 08.08.2017, sp. zn. 1T/51/2017, uložené ochranné protitoxikomanické

pretože trest uložený obvinenej rozsudkom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 1T/51/2017-134 zo dňa 24.9.2018, ktorý sa stal právoplatným dňa 27.3.2019, považuje na pretože trest uložený obvinenej rozsudkom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 1T/51/2017-134 zo dňa 24.9.2018, ktorý sa stal právoplatným dňa 27.3.2019, považuje na

mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa 29.11.2017, sp. zn. 1T/51/2017. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd určuje odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní 4

ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava zo 08.08.2017 sp. zn. 1T/51/2017, zamieta. odôvodnenie: S poukazom na § 176 ods. 3 Tr. por. toto uznesenie neobsahuje

uložil: - Okresný súd Topoľčany trestným rozkazom zo dňa 23.06.2017, sp. zn. 1T/51/2017 podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona v trvaní 10 mesiacov nepodmienečne, ktorý

18 (osemnásť) mesiacov uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/51/2017 zo dňa 13.10.2017 a z výkonu trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky

stupňom stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/51/2017 zo dňa 24.09.2018, právoplatným v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre

okresného prokurátora vo Zvolene proti rozsudku Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 1T/51/2017 zo dňa 10.05.2018, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresnéhoprokurátora zamieta. odôvodnenie: Rozsudkom samosudcu Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 1T/51/2017 zo dňa 10.05.2018 bol obžalovaný A. J. uznaný za vinného z prečinu nedovolenej

výške 310,-Eur, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 1T/51/2017 zo dňa 23.06.2017, právoplatného dňa 12.07.2017 za taký čin odsúdený“, pretože