Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9Co/236/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
57Ek/42/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Tomáš Hudák
dňa 10.12.2015 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 9Co/236/2016 zo dňa 09.03.2017.
2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 12.07.2017 poveril vykonaním15C/209/2013-39 zo dňa 10.12.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Košice sp. zn. 9Co/236/2016 zo dňa 09.03.2017, ktorým
došlo k zrušeniu rozhodcovského rozsudku Stáleho
31. mája 2018
ECLI:SK:OSBB:2018:6117219968.4
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
žalobkyne 2) proti rozsudku Krajského súdu v Trnave zo 7. augusta 2017 sp. zn. 9 Co 236/2016, takto
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a.
Žalované 1) a 2) majú nárok na náhradusúd“) na odvolanie žalobcov 1) a 2) rozsudkom zo 7. augusta 2017 sp. zn. 9 Co 236/2016 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie. Žalovanej 1) a žalovanej 2) priznal
30. marca 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:2210206315.1
9C/60/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Alica Vörösová
9C/126/2010-462 zo dňa 10.05.2016 v spojení s rozsudkom krajského súdu v Trnave sp. zn. 9Co/236/2016- 510 zo dňa 7.8.2017, uznesením tunajšieho súdu 9C/60/2016-28 zo dňa 11.04462 z 10.05.2016 bol potvrdení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 9Co/236/2016- 510 zo dňa 7.8.2017.
12. V tomto konaní sp. zn. 9C/126/2016 bolo predložené
28. novembra 2017
ECLI:SK:OSDS:2017:2216202282.4
23Co/193/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Iveta Jankovičová
rozhodnutiu Okresného súdu v Dunajskej Strede, pod spis. zn. 9C/126/2010 a 9Co/236/2016 dňa 25.11.2017. Sudca skonštatoval, že je zmeškaná 7-dňová lehota, o ktorejzaujatosť sa najskôr dozvedeli žalobcovia priamo v konaniach
9C/126/2010, 9Co/236/2016, kedy však o námietke rozhodol aj nadriadený súd už citovaným uznesením 11NcC/25/2010
26. novembra 2018
ECLI:SK:KSTT:2018:2216202282.2
25C/53/2010
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ján Rybárik
rozsudkom Krajského súdu v Žiline 7Co/27/2010, rozhodnutím Krajského súdu v Žiline 9Co/236/2016 a zistil nasledovné:
7. V stručnosti možno povedať, že predmetom sporu je
27. apríla 2017
ECLI:SK:OSZA:2017:5110206892.21
15Co/124/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Hajdínová
11/2015, uznesenie Krajského súdu v Bratislave zo dňa 31.1.2017, sp. zn. 9 Co 236/2016. V prílohe súdu doručil aj listinu preukazujúcu postúpenie pohľadávky. Odvolaciemu
31. mája 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:1615210785.1
40C/212/2015
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Michal Kubiš
na základe ktorého Krajský súd v Bratislave ako odvolací súd uznesením č.k. 9Co/236/2016-78 zo dňa 31.01.2017 napadnutý rozsudok prvostupňového súdu zrušil a vec mu
30. mája 2017
ECLI:SK:OSBA4:2017:1414217423.3
12C/319/2013
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Lenka Kostolanská
6. Krajský súd v Nitre ako odvolací súd uznesením zo dňa 19. 05. 2016 č.k. 9Co/236/2016-84 napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a vec mu vrátil na ďalšie
3. mája 2017
ECLI:SK:OSLV:2017:4313205682.6
11Co/35/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Katarína Arnouldová
6.9.2018 sp.zn. 8C/11/2015 a uznesenie Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 9Co/236/2016 zo dňa 31.1.2017. Na základe uvedených skutočností navrhol, aby odvolací súd
25. februára 2020
ECLI:SK:KSTT:2020:2715204970.1
8Co/42/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Táňa Rapčanová
2018 sp. zn. 8C/11/2015, ako aj uznesenie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 9Co/236/2016 zo dňa 31.01.2017. Napokon na tú skutočnosť, že prvostupňový súd v rozsudku
14. júna 2019
ECLI:SK:KSZA:2019:5115226581.2