Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

manželstva, takto rozhodol: O p r a v u j e dátum vyhlásenia rozsudku č. k. 14C/142/2016-34 Okresného súdu Piešťany tak, že správne znie: „26. januára 2017.“ odôvodnenie:nemá nárok na náhradu trov konania. 2. V písomnom vyhovení rozsudku č. k. 14C/142/2016-34 došlo k chybe v písaní, keď je nesprávne uvedený deň 12. január 2017, akochybu v písaní v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Piešťany č. k. 14C/142/2016-34 spôsobom uvedeným vo výroku tohto opravného uznesenia. Poučenie: Proti

prísl. a trovami konania. Výzvy na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu č.k. 14C/142/2016 zo dňa 25.5.2016 a 8.8.2016 boli doručené právnemu zástupcovi žalobcu dňa

tohto zákona, zostávajú zachované. 4. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 14C/142/2016-25 zo dňa 13.07.2016, ktorý sa však nepodarilo žalovanému doručiť do vlastnýchrozkaz nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk, súd ho uznesením č.k. 14C/142/2016-39 zo dňa 31.01.2017 zrušil. 5. Podľa § 290 CSP, spotrebiteľský spor je spor

podmienky, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov, č.k. 14C/142/2016-102, takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Stranám sa nárok napoplatok vo výške 14000 eur. 39. Predmetom konania pred súdom I. inštancie č.k. 14C/142/2016 a odvolacím súdom 8Co/3/2020 je však nárok uplatňovaný zo zmluvy č. XXXXXXX

podmienky, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 14C 142/2016-57 zo dňa 23. marca 2018, takto jednohlasne rozhodol: Z r u š u j e rozsudok

úvere, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, č.k. 14C/142/2016-162 zo dňa 11. augusta 2017, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie