Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

X O.s.p. a § 79 ods. 1, X O.s.p., súd vyzval navrhovateľku uznesením č.k. 14C/5/2015-15 zo dňa 20.1.2015 na opravu a doplnenie podania v lehote 10 dní od doručeniaobsahovať všetky zákonom stanovené náležitosti. Napriek tomu, že uznesenie č.k. 14C/5/2015-15 zo dňa 20.1.2015 bolo navrhovateľke doručené dňa 26.1.2015, pričom v predmetnomuvedené nedostatky podania, na ktoré bola navrhovateľka upozornená uznesením č.k. 14C 5/2015-15 zo dňa 20.1.2015 nemožno v konaní pokračovať. O náhrade trov konania bolo

tomto konaní vedenom pod sp.zn. 14C/5/2015, pričom žaloba v konaní 9C/180/2014 bola podaná skôr ako žaloba v tejto veci sp.zn. 14C/5/2015. Vzhľadom na to, že o tej istej

žalovanému do vlastných rúk v zmysle § l73 ods. l O.s.p. zrušil. Uznesením č.k. 14C 5/2015-35 z dňa 23.2.2015 ustanovil súd v zmysle ust. § 29 ods. 2 O.s.p. žalovanému

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 19. júna 2015, č.k. 14C/5/2015-59, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie rušírozsudku. 4. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp.zn. 14C/5/2015 je určenie povinnosti žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu 222,25 eur s príslušenstvom

Žilina sp. zn. 40C/54/2014 z 2.2.2015, uznesenie OS Bratislava III sp. zn. 14C/5/2015 zo 14.1.2015. Pre úplnosť vedľajší účastník uviedol, že pokiaľ žalobca poukazuje