Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

návrhu na rozvod manželstva zo dňa 19.10.2022. V rozsudku v konaní sp.zn. 8P/105/2022 nie je obsiahnutá táto skutočnosť, keďže rozsudok neobsahuje odôvodnenie vzhľadomsa, vytvoriť si podmienky na bývanie a ďalší život. V konaní o rozvod č. k. 8P/105/2022 súd nemohol vedieť o ďalších budúcich nákladoch na bývanie a spôsobe ďalšiehoOkresného súdu Zvolen sp. zn. 8P/105/2022 naposledy o vyživovacej povinnosti otca bolo rozhodované rozsudkom okresného súdu č. k. 8P/105/2022-53 zo dňa 08.11.2022, tak

ako poručníčka ustanovená uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 8P/105/2022 zo dňa 26.07.2022, maloletého dieťaťa C. L., X.. XX.XX.XXXX, ktorej zo Zákona

zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a z rozsudku Okresného súdu Malacky č. k. 8P/105/2022 zo dňa 6.6.2023, právoplatný dňa 19.9.2023 vyplýva, že bol zaviazaný prispievať

podala na OS VT návrh na ustanovenie za poručníka pre maloleté deti, sp.zn. 8P/105/2022. 8. Obec Skrabské v správe potvrdila, že P. K. sa nezdržiava na adrese trvalého

zn. 8P/103/2020 zo dňa 11.07.2022, právoplatným dňa 21.07.2022 a sp. zn. 8P/105/2022 zo dňa 19.07.2022, právoplatným dňa 27.07.2022 uložené výchovné opatrenie na

zn. 8P/103/2022 zo dňa 11.07.2022, právoplatným dňa 21.07.2022 a sp. zn. 8P/105/2022 zo dňa 19.07.2022, právoplatným dňa 27.07.2022 uložené výchovné opatrenie na

Banskej Bystrici, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Brezno č. k. 8P/105/2022-125 z 21.02.2023, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie potvrdzuje