Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Cestice 118, proti postupu Mestského súdu Košice v konaní vedenom pod sp. zn. K2-1T/56/2017 takto r o z h o d o l : Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n„mestský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. K2-1T/56/2017 [konanie pôvodne vedené Okresným súdom Košice II pod sp. zn. 1T/56/2017 (ďalej len „napadnuté konanie“)]. Navrhujepojednávaniach 22. júna 2018 a 26. septembra 2018. Uznesením okresného súdu č. k. 1T/56/2017-708 z 25. marca 2019 bol do konania ustanovený znalec z odboru cestnej dopravy

ktorý bol obžalovanému uložený trestným rozkazom Okresného súdu Brezno č.k. 1 T/56/2017-116 zo dňa 01.06.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.06.2017, ktorýmrôznu úmyselnú trestnú činnosť. Trestným rozkazom Okresného súdu Brezno č.k. 1T/56/2017-116 zo dňa 01.06.2017, právoplatným 15.06.2017, mu bol za prečin podvodu podľaalebo inému výchovnému programu. Trestným rozkazom Okresného súdu Brezno č.k. 1T/56/2017-116 zo dňa 01.06.2017 bol G. O. uznaný vinný z prečinu podvodu podľa § 221

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 8. 11. 2018, sp. zn. 1T/56/2017 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného Šodôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 8. 11. 2018, sp. zn. 1T/56/2017 bol obžalovaný Š. D. uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156odvolací súd po preskúmaní veci napadnutý rozsudok prvostupňového súdu sp. zn. 1T/56/2017 zo dňa 8. 11. 2018 v súlade s ustanovením § 321 ods. 1 písm. a) Tr. por. zrušil

nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného z a t o s a o d s u d z u j e - 2 - 1T 56/2017 Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona

proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 15. novembra 2017, sp. zn. 1T/56/2017 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie prokurátora z a m i e todôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 15. novembra 2017, sp. zn. 1T/56/2017, bol obžalovaný A. J. uznaný za vinného z prečinu porušovania domovej slobody1 písm. d) Tr. poriadku zrušil rozsudok Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/56/2017 zo dňa 15.11.2017, čo do výroku o vine a tiež čo do výroku o treste a aby obžalovaného

uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 1T/56/2017-117 zo dňa 20.11.2017, právoplatným dňa 05.12.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

5.2017, - trestného rozkazu Okresného súdu Pezinok z 25. júla 2017, sp. zn. 1T/56/2017, právoplatný a vykonateľný 25.11.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na

rodičov, mal. D., oboznámením spisov tunajšieho súdu sp. zn.: 8P/123/2009 a 1T/56/2017 ako aj správ o príjme rodičov, správy o aktuálnom kurze českej koruny a euraa T. navštevovala predškolské zariadenie. 7. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 1T/56/2017-299 zo dňa 08.10.2018 bola matka mal. detí oslobodená spod obžaloby pre prečin

súčasného zrušenia výroku o treste z rozsudku Okresného súdu Pov. Bystrica, sp. zn. 1T/56/2017, zo dňa 20.11.2018, právoplatného 06.12.2018, možno pokladať na ochranu spoločnosti

do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 56/2017. Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody