Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 16C/137/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
8Ek/1123/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Veronika Plavcová
základe exekučného titulu - uznesenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 16C/137/2016 zo dňa 27.05.2020 ( ďalej len „exekučný titul“ ).
2. Konajúci súd následnektorým je uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 27.05.2020, č. k.: 16C/137/2016 - 233, s dátumom právoplatnosti a vykonateľnosti: 13.04.2021. Predmetným uznesenímvykonateľnosťou exekučného titulu - r uznesenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 16C/137/2016 zo dňa 27.05.2020, t. j. 13.04.2021 uplynie za desať rokov od uvedeného dátumu
26. októbra 2022
ECLI:SK:OSBB:2022:6122343698.2
9Co/172/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ladislav Mejstrík
príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Čadca, č. k. 16C/137/2016-65 zo dňa 15. februára 2017, takto
rozhodol:
Rozsudok súdu prvej inštancie
14. septembra 2017
ECLI:SK:KSZA:2017:5316203990.1
11Co/274/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jarmila Čabaiová
úvere je bezúročná a bez poplatkov a i., o odvolaní žalovaného proti rozsudku 16C/137/2016-129 z 10.4.2018 Okresného súdu Spišská Nová Ves
rozhodol:
M e n í rozsudokustanovuje § 137 písm. d) CSP. Neodkladné opatrenie nariadené uznesením č.k. 16C/137/2016-19 zo dňa 30.6.2016 súd nezrušil v zmysle ust. § 335 ods. 1 CSP, vzhľadom
20. novembra 2019
ECLI:SK:KSKE:2019:7616209809.2
5Co/398/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ján Slebodník
žalovaných v 1. a 2. rade proti rozsudku Okresného súdu Michalovce, č. k. 16C/137/2016-126 z 24. mája 2017
rozhodol:
P o t v r d z u j e rozsudok. Stranám sporuJ. Y.Ť. a založilo sa záložné právo v prospech D. I. podľa uznesenia súdu 16C/137/2016, č. z. 41/17, ide o dôkaz, ktorý bol predložený v odvolacom konaní a nie je
27. februára 2018
ECLI:SK:KSKE:2018:7716205903.1
16C/137/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Radoslav Baláž
sa považuje za bezúročný a bez poplatkov.
4. Tunajší súd uznesením sp.zn. 16C/137/2016 -19 z dňa 30. júna 2016 nariadil predbežné opatrenie , ktorým uložil zamestnávateľoviaž do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod sp.zn. 16C/137/2016 vo veci samej o určenie neprijateľných zmluvných podmienok Zmluvy o revolvingovomplnom rozsahu, a preto súd neodkladné opatrenie nariadené uznesením sp.zn. 16C/137/2016 -19 z dňa 30. júna 2016 (pôvodne ako predbežné potrenie) nezrušil.
78. Podľa
10. apríla 2018
ECLI:SK:OSSN:2018:7616209809.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4