Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vozidlo viedol napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/125/2017 zo dňa 30.05.2017, právoplatný dňa 30.05.2017 bol uznaný vinným za prečin ohrozeniadopustil sa v čase podmienečného odsúdenia Okresného súdu Galanta, sp. zn. 0T/125/2017, kde mu bola určená skúšobná doba do 30.5.2019. Z hodnotenia osoby obžalovanéhovplyvom alkoholu (1 krát odsúdený OS GA 0T/225/15 zo dňa 29.1.2015, 2 krát OS GA 0T/125/2017 zo dňa 30.5.2017), čo je samo o sebe odsúdeniahodné, keď takýmto konaním stal

vozidlo viedol napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/125/2017 zo dňa 30.05.2017, právoplatný dňa 30.05.2017 bol uznaný vinným za prečin ohrozeniasa dopustil v čase podmienečného odsúdenia Okresného súdu Galanta, sp. zn. 0T/125/2017, kde mu bola určená skúšobná doba do 30.5.2019. Z hodnotenia osoby obžalovanéhozn. 0T/225/2015 zo dňa 14.12.2015, odsúdenie Okresným súdom Galanta sp. zn. 0T/125/2017 zo dňa 30.5.2017). Voči výroku o treste predmetného rozsudku podal obžalovaný

štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/125/2017, právoplatným dňa 17. 7. 2017, 2. na ul. K. č. X v T. v dobe od 18,15 hod.štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/125/2017, právoplatným dňa 17. 7. 2017, 3. na ul. Q. č. X v T. v dobe od 10,00 hod.štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/125/2017, právoplatným dňa 17. 7. 2017, pretože trest, ku ktorému môže trestné stíhanie

o vine a výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/125/2017 zo dňa 17. júla 2017, ktorým bol obvinený N. Č. odsúdený podľa § 212 ods. 2postihnutý uložením blokovej pokuty vo výške 30,- Eur (OS Košice II sp. zn. 0T 125/2017). Za to okresný súd uložil obžalovanému podľa § 212 ods. 4 Tr. zák., s použitímskorší výrok o vine a treste trestného rozkazu Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/125/2017 zo dňa 17. júla 2017 a sám rozhodol o vine aj za skutok uvedený vo vyššie citovanom

uložené trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 05.11.2017 sp.zn. 0T 125/2017 v trvaní 8 /osem/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so strednýmže trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 05.11.2017 sp.zn. 0T/125/2017 bol odsúdenému C. G. uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov

trestu s poukazom na trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 0T/125/2017, zo dňa 5.11.2017, právoplatný dňa 5.11.2017, ktorým bol obvinenému uložený

písm. b/ Tr. zákona odsúdený rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T 125/2017 zo dňa 25.07.2017 , právoplatného dňa 25.07.2017, t e d a prisvojil si cudziu

ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, 0T/125/2017 t ý m s p á ch a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., -2- 0T/125/2017 z a t o s a o d s u d z u j e : Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l,

zákona súd ruší výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Nitra sp.zn. 0T/125/2017 zo dňa 09.11.2017, ako aj všetky rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce