Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 1T/114/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
1PP/134/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Marián Dunčko
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Senica zo dňa 29.06.2017 sp. zn. 1T/114/2017 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 18.01.2018 sp. zn
24. októbra 2018
ECLI:SK:OSTT:2018:2118012499.1
6Nt/25/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Beáta Šuťaková
vo veci Okresného súdu Svidník, právoplatne rozhodnutej rozsudkom sp. zn. 1T/114/2017 zo dňa 23. 11. 2018.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť
21. februára 2024
ECLI:SK:OSPO:2024:8123012096.2
1T/89/2018
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Miroslav Studenčan
06.2017, hoci bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T 114/2017 zo dňa 14.08.2017, právoplatným dňa 20.10.2017 za prečin zanedbania povinnej
28. augusta 2018
ECLI:SK:OSGA:2018:2318011191.1
RA-1T/114/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Marián Török
stredným stupňom stráženia.
odôvodnenie:
Trestným rozkazom Okresného súdu Revúca, 1T 114/2017 zo dňa 09. 11. 2017 právoplatným 05. 12. 2017 bol obvinený R. U., nar. XX.
20. februára 2019
ECLI:SK:OSRA:2019:6817010447.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Kliment
súd Prievidza (ďalej aj „okresný súd“) rozsudkom z 30. júna 2020, sp. zn. 1T/114/2017, uznal obvineného Ing B. Š. za vinného pre trestný čin podvodu podľa § 250ods. 3 Tr. por. zrušil rozsudok Okresného súdu O. z 30. júna 2020, sp. zn. 1T/114/2017 vo výroku o náhrade škody, podľa § 322 ods. 3 Tr. por. v spojení s § 287 odssp. zn. 2To/25/2021 a rozsudok Okresného súdu O. z 30. júna 2020, sp. zn. 1T/114/2017, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú vo výroku o vine svoj podklad.
K podanému
13. marca 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:3817010566.1
2To/25/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Janík
XXXX/XX, proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 30.06.2020, sp. zn. 1T/114/2017, na verejnom zasadnutí konanom dňa 05. septembra 2023 takto
rozhodol:
I. PodľaNapadnutým rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 30. júna 2020, sp. zn. 1T/114/2017 bol obžalovaný A. B. C. uznaný za vinného z trestného činu podvodu podľa §
5. septembra 2023
ECLI:SK:KSTN:2023:3817010566.3
4To/4/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Marián Sninský
zák., o odvolaní obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/114/2017 zo dňa 15.12.2017, takto
rozhodol:
Podľa § 321 ods. 1 písm. e/, ods. 2 Tr.
30. augusta 2018
ECLI:SK:KSPO:2018:8117012125.1
II. ÚS 158/2026
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
sťažovateľ bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza (ďalej len „okresný súd“) sp. zn. 1T/114/2017 z 30. júna 2020 (ďalej len „prvostupňový rozsudok“) v spojení s rozsudkom Krajského
11. marca 2026
ECLI:SK:USSR:2026:2.US.158.2026.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Kostolanská
došlo zrušením, stratili podklad a trestným rozkazom súdu I. stupňa, sp. zn. 1T/114/2017 z 3. novembra 2017, právoplatný 12. decembra 2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
11. mája 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:1615010176.1
1T/66/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Erik Tomus
- v trestnom rozkaze Okresného súdu Malacky z 03. novembra 2017, sp. zn. 1T/114/2017, právoplatnom dňa 12. decembra 2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tentovo výmere 3 mesiace. Zo spisového materiálu Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T/114/2017, súd zistil, že obžalovaný bol odsúdený trestným rozkazom z 03. novembra 2017zároveň v trestnom rozkaze Okresného súdu Malacky z 03. novembra 2017, sp. zn. 1T/114/2017, právoplatnom dňa 12. decembra 2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
21. februára 2018
ECLI:SK:OSMA:2018:1615010176.13