Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyňami 1/ a 2/ vo veci vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 11Csp/179/2017-131, takto rozhodol: Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby žalobkyňamižalobkyňami 1/ a 2/, rozsudok Okresného súdu Trenčín č. k. 11Csp/179/2017-131 zo dňa 30. novembra 2021 vo výrokoch I., II. a IV. z r u š u j e a konanie z a s t a vodôvodnenie: 1. Okresný súd Trenčín ako súd prvej inštancie rozsudkom č. k. 11Csp/179/2017-131 zo dňa 30. novembra 2021 výrokom I. určil, že úver poskytnutý zmluvou

zaplatenie peňažnej sumy 60,60 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 3.8.2017 sp.zn. 11Csp/179/2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 10

rozkazu č.k. 11Csp/179/2017-23 zo dňa 09.03.2018. Vzhľadom k tomu, že sa platobný rozkaz nepodarilo žalovanej doručiť, súd ho uznesením č.k. 11Csp/179/2017-47 zo dňa

Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 08. 03. 2018, sp. zn. 11Csp/179/2017 súd rozhodol, že v konaní bude pokračovať s právnou nástupníčkou žalobkyne

na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 11Csp/179/2017-70 zo dňa 27. 02. 2018, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o todvolacieho konania nepriznáva. odôvodnenie: 1. Okresný súd rozsudkom č. k. 11Csp/179/2017-70 zo dňa 27. 02. 2018 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni XXX

Eur a prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 11Csp/179/2017-39 zo dňa 04.10.2017, jednomyseľne takto rozhodol: I. Potvrdzuje sa rozsudok

ktorého vydanie má žalobkyňa právo podľa § 451 OZ. 2. Súd uznesením č. k. 11Csp/179/2017-28 zo dňa 16.08.2017, právoplatným dňa 08.09.2017 nariadil v predmetnej veci