Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 12Csp/73/2017-45 zo dňa 17. júla 2017, takto rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žalobyč.k. 12Csp/73/2017-45 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . odôvodnenie: 1. Okresný súd Prievidza vydal dňa 17.júla 2017 rozsudok č.k. 12Csp/73/2017-45, ktorým

základe exekučného titulu - Platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Poprad č.k. 12Csp/73/2017 zo dňa 27.06.2017, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 01.08.2017. 2. Súd preskúmanímoprávnený uviedol nesprávny dátum vydania Rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 12Csp/73/2017-15 zo dňa 27.06.2017. V návrhu na vykonanie exekúcie uviedol dátum vydania

existenciu súdneho konania, iniciovaného žalovaným na OS BA III pod sp. zn. 12Csp/73/2017 o zaplatenie 1.465,59 € súd posúdi i dôvodnosť uplatňovaných peňažných pohľadávokvedeného medzi stranami sporu na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 12Csp/73/2017 dňa 27.5.2022, odvolací súd dospel k záveru, že v doposiaľ neprávoplatných

konaní vedenom pod sp. zn. 12 Csp 73/2017 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Bratislava III v konaní vedenom pod sp. zn. 12 Csp 73/2017 b o l o p o r u š e nOkresnému súdu Bratislava III p r i k a z u j e v konaní vedenom pod sp. zn. 12 Csp 73/2017 konať bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľke p r i z n á v a finančnésúdu Bratislava III (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 12 Csp 73/2017 (ďalej len „napadnuté konanie“). Sťažovateľka tiež navrhuje, aby ústavný

JUDr. Ondrej Urban, MBA, proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava III č. k. 12 Csp 73/2017-214 z 21. novembra 2022 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .nadobudol právoplatnosť 27. mája 2022. Nadväzne okresný súd uznesením č. k. 12 Csp 73/2017-193 z 28. júla 2022 vydaným vyšším súdnym úradníkom rozhodol o výške trov

existenciu súdneho konania, iniciovaného žalovaným na OS BA III pod sp. zn. 12Csp/73/2017 o zaplatenie 1.465,59 eura súd posúdi i dôvodnosť uplatňovaných peňažnýchvedeného medzi stranami sporu na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 12Csp/73/2017 dňa 27. mája 2022, dospel k záveru, že v doposiaľ neprávoplatných výrokochvedeného medzi stranami sporu na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 12Csp/73/2017 z 27. mája 2022, odvolací súd dospel k záveru, že vo výrokoch I., V až VII

rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 18. decembra 2020, č.k. 12Csp/73/2017-137, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie m e n í tak, že určuje3. Súd prvej inštancie v predmetnej veci (v poradí prvým) rozsudkom č.k. 12Csp/73/2017-64 zo dňa 12.03.2017 určil, že dohoda o zrážkach zo mzdy (iných príjmov) dlžníka

na základe odvolania žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 12Csp/73/2017-100 zo dňa 13.novembra 2018, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie

úveru zo dňa 29.10.2014. 4. Žalovaný sa k žalobe v zmysle uznesenia súdu č.k. 12Csp 73/2017 - 19 zo dňa 3.11.2017 nevyjadril. Žalovaný uznesenie dňa 13.12.2017 riadne