Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava, proti postupu Mestského súdu Bratislava IV v konaní sp. zn. B1-9C/9/2017 (vedenej pod sp. zn. Rvp 2466/2024) a o ústavnej sťažnosti sťažovateľa 2. ,Bratislava, proti postupu Mestského súdu Bratislava IV v konaní sp. zn. B1-9C/9/2017 (vedenej pod sp. zn. Rvp 539/2025) takto rozhodol: 1. Veci vedené Ústavným súdomsúdu v konaní vedenom pod sp. zn. B1-9C/9/2017 (pôvodne Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 9C/9/2017). Sťažovateľka navrhla prikázať mestskému

Bratislava, proti postupu Mestského súdu Bratislava IV v konaní sp. zn. B1-9C/9/2017 (vedenej pod sp. zn. II. ÚS 153/2025) a o ústavnej sťažnosti sťažovateľa zastúpenéhoBratislava, proti postupu Mestského súdu Bratislava IV v konaní sp. zn. B1-9C/9/2017 (vedenej pod sp. zn. IV. ÚS 166/2025) takto rozhodol: 1. Veci vedené Ústavnýmsúdu v konaní vedenom pod sp. zn. B1-9C/9/2017 (pôvodne Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 9C/9/2017). Sťažovateľka navrhla prikázať mestskému

Bratislava, proti postupu Mestského súdu Bratislava IV v konaní sp. zn. B1-9C/9/2017 (vedenej pod sp. zn. Rvp 2466/2024) a o ústavnej sťažnosti sťažovateľa 2. ,Bratislava, proti postupu Mestského súdu Bratislava IV v konaní sp. zn. B1-9C/9/2017 (vedenej pod sp. zn. Rvp 265/2025) takto rozhodol: 1. Veci vedené Ústavným súdomsúdu v konaní vedenom pod sp. zn. B1-9C/9/2017 (pôvodne Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 9C/9/2017). Sťažovateľka navrhla prikázať mestskému

Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. B1- 9C/9/2017 (pôvodne vedenom Okresným súdom Bratislava I pod sp. zn. 9C/9/2017) takto r o z h o d o l : Ústavnú sťažnosť371/2024-39 z 24. júla 2024 postupom mestského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. B1-9C/9/2017. 2. Z ústavnej sťažnosti, jej príloh a vyjadrenia mestského súdu vyplýva, žeods. 1 dohovoru. Mestskému súdu prikázal, aby v konaní vedenom pod sp. zn. B1-9C/9/2017 konal bez zbytočných prieťahov. Sťažovateľke priznal finančné zadosťučinenie

proti postupu Mestského súdu Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. B1-9C/9/2017 takto rozhodol: 1. Veci vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp„dodatkový protokol“) postupom mestského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. B1-9C/9/2017. Ústavná sťažnosť sťažovateľky je na ústavnom súde vedená pod sp. zn. Rvp 1198/2024dodatkového protokolu postupom mestského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. B1-9C/9/2017. Ústavná sťažnosť sťažovateľky je na ústavnom súde vedená pod sp. zn. Rvp 1217/2024

j e platobný rozkaz Okresného súdu Senica zo dňa 16.3.2017 vydaný pod č.k. 9C/9/2017-24. Súd konanie z a s t a v u j e . Súd žalobcovi p r i z n á v a náhradu trovodôvodnenie: 1. Okresný súd Senica vydal dňa 16.3.2017 platobný rozkaz č.k. 9C/9/2017-24, ktorým uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia zaplatiť

proti postupu Mestského súdu Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. B1-9C/9/2017 takto rozhodol: 1. Veci vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn„dodatkový protokol“) postupom v konaní vedenom mestským súdom pod sp. zn. B1-9C/9/2017 (ďalej len „napadnuté konanie“). Sťažovateľka navrhuje, aby ústavný súd prikázal

rozhodol: Z r u š u j e sa platobný rozkaz Okresného súdu Levice z 06.02.2017 č. k. 9C/9/2017 - 22. Konanie sa z a s t a v u j e . Žalovanému sa nárok na náhradu trov konaniaBystrica. odôvodnenie: 1. Platobný rozkaz Okresného súdu Levice z 06.02.2017 č. k. 9C/9/2017 - 22 nebolo možné doručiť žalovanej v 2. rade do vlastných rúk. 2. Podľa § 266

Bratislava IV v konaní sp. zn. B1-9C/9/2017 takto r o z h o d o l : 1. Postupom Mestského súdu Bratislava IV v konaní sp. zn. B1-9C/9/2017 b o l o p o r u š e n é základnékonanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru postupom mestského súdu v konaní sp. zn. B1-9C/9/2017. Žiada priznať jej finančné zadosťučinenie 20 000 eur a náhradu trov konanialehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru postupom mestského súdu v konaní sp. zn. B1-9C/9/2017. Vo zvyšnej časti ústavnú sťažnosť sťažovateľky odmietol. II. Skutkové východiská

proti postupu Mestského súdu Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. B1-9C/9/2017 takto rozhodol: 1. Veci vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sppráv a základných slobôd postupom v konaní vedenom mestským súdom sp. zn. B1-9C/9/2017 (ďalej len „napadnuté konanie“). Sťažovateľka navrhuje, aby ústavný súd prikázal