Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutia Najvyššieho správneho súdu SR v danej problematike, konkrétne sp. zn. 3Sžfk/78/2019 zo dňa 31. mája 2022, ako aj rozsudok sp. zn. 10Sžfk/26/2019 zo dňa 25. májavedené na Najvyššom správnom súde SR, v ktorých bolo rozhodnuté pod sp. zn. 3Sžfk/78/2019 dňa 31. mája 2021, ako aj v obdobných veciach týkajúcich sa Podtatranskejpredložených dôkazov, kasačný súd poukazuje na rozsudok kasačného súdu sp. zn. 3Sžfk 78/2019 zo dňa 31. mája 2022, v ktorom uviedol: „68. K časti námietky týkajúcej sa

rozhodnutia Najvyššieho správneho súdu SR v danej problematike, konkrétne sp. zn. 3Sžfk/78/2019 zo dňa 31. mája 2022, ako aj rozsudok sp. zn. 10Sžfk/26/2019 zo dňa 25. májavedené na Najvyššom správnom súde SR, v ktorých bolo rozhodnuté pod sp. zn. 3Sžfk/78/2019 dňa 31. mája 2021, ako aj v obdobných veciach týkajúcich sa Podtatranskejpredložených dôkazov, kasačný súd poukazuje na rozsudok kasačného súdu sp. zn. 3Sžfk 78/2019 zo dňa 31. mája 2022, v ktorom uviedol: „68. K časti námietky týkajúcej sa

SR 5Sžfk/34/2014 zo dňa 31. marca 2022, 10Sžfk/26/2019 z 25. mája 2022 a 3Sžfk/78/2019 z 31. mája 2022. 10. Záverom správny súd uviedol, že transakcie v reťazcipredložených dôkazov, kasačný súd poukazuje na rozsudok kasačného súdu sp. zn. 3Sžfk/78/2019 zo dňa 31. mája 2022, v ktorom tento uviedol: „68. K časti námietky týkajúcej

rozhodnutia z roku 2019 a to rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn.: 3Sžfk/78/2019, ako aj rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn.: 10Sžfk/26/2019Najvyššieho správneho súdu SR v danej problematike a to konkrétne rozsudok sp. zn.: 3Sžfk/78/2019 zo dňa 31. mája 2022, ako aj rozsudok sp. zn.: 10Sžfk/26/2019 zo dňa 25. májavedené na Najvyššom správnom súde SR, v ktorých bolo rozhodnuté pod sp. zn.: 3Sžfk/78/2019 dňa 31. mája 2021, ako aj v obdobných veciach týkajúcich sa Podtatranskej

Súdneho dvora EÚ a kasačný súd vo svojich novších rozsudkoch, napr. sp. zn.: 3Sžfk/78/2019 zo dňa 31.05.2022, sp.zn. 1Sžfk/32/2019 zo dňa 25.08.2022 opakovane zdôraznil

cit. zák. 29. Kasačný súd poukazuje aj na rozsudok kasačného súdu sp. zn. 3Sžfk/78/2019 zo dňa 31. mája 2022, v ktorom uviedol: „V súvislosti s námietkou sťažovateľa

SR 5Sžfk/34/2014 zo dňa 31. marca 2022, 10 Sžfk/26/2019 z 25. mája 2022 a 3Sžfk/78/2019 z 31. mája 2022. 40. Zároveň rozhodol správny súd o trovách konania vzhľadom

úvodnom oznámení, kasačný súd poukazuje na rozsudok kasačného súdu sp. zn. 3Sžfk/78/2019 zo dňa 31. mája 2022, s ktorého citovanou časťou sa stotožňuje: „68. K časti

obdobnými námietkami sa už v svojej činnosti stretol napr. vo veciach sp. zn. 3Sžfk 78/2019 zo dňa 31. mája 2022 (zdaňovacie obdobie august 2012), sp. zn. 2Sžfk 57/2018bodmi, bola predmetom konania a rozhodovania kasačného súdu v právnej veci 3Sžfk 78/2019 zo dňa 31. mája 2022 (zdaňovacie obdobie august 2012), kasačný súd v súlade

predložených dôkazov, kasačný súd poukazuje na rozsudok kasačného súdu sp. zn. 3Sžfk/78/2019 zo dňa 31. mája 2022, v ktorom uviedol: „68. K časti námietky týkajúcej sa