Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

formou, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 12.04.2017, sp. zn. 1T/38/2017, právoplatným dňa 12.04.2017. odôvodnenie: Riaditeľ Ústavu na výkon trestuspisu Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/38/2017 vyplýva, že odsúdenému bolo rozsudkom zo dňa 12.04.2017, sp. zn. 1T/38/2017, uložené ochranné protitoxikologické

zranenia mu spôsobil žalovaný. Trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/38/2017-201 zo dňa 11.04.2017 bol žalovaný uznaný za vinného, že dňa 27.12.2015 v časerozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/38/2017 zo dňa 11.04.2017, pripojeným spisom tunajšieho súdu sp. zn. 1T/38/2017 a zistil nasledovný skutkový stav: 8. ŽalovanýŽalovaný bol trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/38/2017 zo dňa 11.04.2017 uznaný vinným, že okrem iného dňa 27.12.2015 fyzicky napadol J. J. a tento

uloženého rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 30.05.2017, sp. zn. 1T/38/2017-126, v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu03.2017 do 30.05.2017. odôvodnenie: Rozsudkom zo dňa 30. mája 2017, sp. zn. 1T/38/2017-126 právoplatným 30.05.2017, bol F. V. uložený trest odňatia slobody v trvaní

spôsobené konaním žalovaného. Trestným rozkazom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 1T/38/2017-201 zo dňa 11.4.2017 bol žalovaný uznaný za vinného, že dňa XX.XX.XXXX v čase364 ods. 1 a) Trestného zákona. Trestný rozkaz Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/38/2017-201 zo dňa 11.4.2017 nadobudol právoplatnosť dňa 4.1.2018. Žalobca si vočimajetku vo výške 120,59 eur. Trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/38/2017-201 zo dňa 11.4.2017 súd žalobcu s nárokom na náhradu škody odkázal na občianske

trestným príkazom Okresného súdu v Prachaticiach, Česká republika, sp. zn. 1T 38/2017 z 08.12.2017, právoplatným dňa 27.06.2018, uznaný za vinného z prečinu krádeže(právoplatný trestný príkaz Okresného súdu Prachatice z 8. decembra 2017, sp. zn. 1T/38/2017) a obvinenému mal byť uložený nepodmienečný trest odňatia slobody, keďže pokračujúcehoa to trestným príkazom Okresného súdu Prachatice z 8. decembra 2017, sp. zn.1T/38/2017. Generálny prokurátor ďalej uviedol, že zohľadnenie rozhodnutia členského štátu

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/38/2017, zo dňa 12.04.2017, právoplatným dňa 12.04.2017, vo výmere 3 roky so zaradením

rozsudkom Okresného súdu Svidník sp. zn. 1T/38/2017 zo dňa 05.05.2017 v spojení s uzneseniami tohto súdu sp. zn. 1T/38/2017 zo dňa 26.07.2018 a Krajského súdu v Prešove

trestným príkazom Okresného súdu v Prachaticiach, Česká republika, sp. zn. 1T 38/2017 z 08.12.2017, právoplatným dňa 27.06.2018, uznaný za vinného z prečinu krádežeZistil, že obžalovaný bol trestným rozkazom Okresného súdu Prachatice sp. zn. 1T 38/2017 z 8. 12. 2017 uznaný vinným z prečinu krádeže a z prečinu poškodzovania cudzejpodmienečného odsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Prachatice sp. zn. 1T 38/2017 z 8.12.2017, právoplatným 27.6.2018, kde mal skúšobnú dobu do 27.6.2021, iný

trestným príkazom Okresného súdu v Prachaticiach, Česká republika, sp. zn. 1T 38/2017 z 08.12.2017, právoplatným dňa 27.06.2018, uznaný za vinného z prečinu krádeževznikla škoda 76,78 €. Z Trestného rozkazu Okresného súdu Prachatice sp. zn. 1 T 38/2017 zo dňa 8.12.2017 vyplynulo, že obžalovaný bol ním uznaný vinným z prečinu krádežeodsúdený. Okresným súdom Prachatice bol uznaný vinným dňa 8.12.2017 pod sp. zn. 1T/38/2017 pre trestný čin krádeže na podmienečný trest v trvaní 1 roka so skúšobnou dobou

príjem cca 1.000,-Eur, právoplatným rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 1T/38/2017 z 15.05.2017 mu bol za dva úmyselné trestné činy uložený peňažný trest v sume