Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vykonal dokazovanie oboznámením sobášneho listu a spisov tunajšieho súdu sp.zn. 2T/59/2017 a 6Tp/2/2017. 4. Podľa § 143 Občianskeho zákonníka v bezpodielovom spoluvlastníctvedomácnosti ani spoločne nehospodária. Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp.zn. 2T/59/2017-215 zo dňa 18.5.2017 bol žalovaný právoplatne ( 18.5.2017) odsúdený za prečinkonzumáciu alkoholických nápojov. 8. Súčasťou trestného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 2T/59/2017 je aj zápisnica z výsluchu svedkov -poškodených a to tak žalobkyne ako aj jej

sp. zn. 0T/4/2016 a výkonu trestu vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/59/2017, určená bola skúšobná doba na 2 roky a zákaz požívania alkoholických nápojovže nariaďuje výkon zvyšku trestu vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/59/2017 vo výmere 8 mesiacov a 17 dní a 6 mesiacov vo veci Okresného súdu Partizánskezrejmé, podmienečne bol prepustený aj vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/59/2017. Rozhodnutím AG Weiden i.d. OPf, z 23.08.2019 sp. zn. 1Cs 24 Js 7674/19 bol

Eur na základe exekučného titulu - Trestný rozkaz Okresného súdu Čadca č. k. 2T 59/2017-59 zo dňa 11.05.2017, právoplatný a vykonateľný dňa 09.04.2018. 2. Súd po začatí, na základe exekučného titulu - Trestný rozkaz Okresného súdu Čadca č. k. 2T 59/2017-59 zo dňa 11.05.2017, právoplatný a vykonateľný dňa 09.04.2018 o vymoženie

uložil: - Okresný súd Bratislava IV trestným rozkazom zo dňa 21.06.2017, sp. zn. 2T/59/2017 podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona v trvaní 18 mesiacov nepodmienečne, ktorý

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Revúca zo dňa 14.06.2017, sp.zn. 2T/59/2017, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. odvolanie obžalovaného Y. P. z a m i e odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu v Revúcej zo dňa 14.06.2017, sp.zn. 2T/59/2017 bol obž. Y. P. uznaný za vinného z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/59/2017 zo dňa 6.9.2017, právoplatným v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne

alkoholu a vozidlo viedol, hoci mu Okresný súd Prievidza trestným rozkazom sp. zn. 2T/59/2017-103 zo dňa 24.04.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.06.2017, uložil

v ÚVV Ilava, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/59/2017 zo dňa 6.9.2017 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d) Tr. por. z rambulantnou formou. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp.zn. 2T/59/2017 zo dňa 6.9.2017 bol obžalovaný D. R. uznaný vinným zo zločinu vydierania podľa

prípadne výkonom trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/59/2017 tak, že otec je oprávnený prijať návštevu maloletého v každý kalendárny mesiac

trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 22.05.2017, sp.zn. 2T/59/2017, právoplatný dňa 18.07.2017, a to trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch)