Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o zmier, fotokópiu poštového podacieho hárku. 2. Platobným rozkazom č.k. 10Csp 12/2016-7 zo dňa 19.8.2016 súd uložil žalovanému povinnosť v lehote 15 dní od dňažalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu. 4. Platobný rozkaz č.k. 10Csp 12/2016-7 zo dňa 19.8.2016 sa žalovanému do vlastných rúk doručiť nepodarilo, preto

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V zo 06.02.2017, č. k. 10Csp/12/2016-46 a na späťvzatie žaloby, takto rozhodol: Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie

11eur s príslušenstvom. 2. Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: 10Csp/12/2016 zo dňa 10.02.2017, a to tak, že žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 621

664,45 Eur (s príslušenstvom) z titulu zmluvy o pôžičke. Uznesením č. k. 10Csp/12/2016 - 42 zo dňa 15. decembra 2016 pripustil súd žalobcu, lebo po bola uplatňovaná

príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 10Csp/12/2016-239 zo dňa 29.03.2018, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t

proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 20. júna 2017, č.k. 10Csp/12/2016-87, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie z r u š u j e vo výroku

§ 145 ods. 2 C.s.p. konanie v tejto časti zastavil. 5. Súd rozsudkom č.k. 10Csp/12/2016-87 zo dňa 20.06.2017 žalobu zamietol. Na odvolanie žalobcu odvolací súd uznesením