Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Trenčín sp. zn. 0T/164/2017 zo dňa 30.11.2017 právoplatným dňa 30.11.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/164/2017-76 zo dňa 25.03.2020nadobudnutím právoplatnosti dňa 17.05.2020 a uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/164/2017 zo dňa 26.05.2021 s nadobudnutím právoplatnosti dňa 01.07.2021 bol uloženýstráženia a dňa 31.08.2021 osobne prevzal výzvu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/164/2017-101 zo dňa 14.07.2021 smerujúcu k výkonu tohto trestu do ústavu na výkon trestu

stráženia, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/164/2017 zo dňa 14.11.2017, z a m i e t a . odôvodnenie: Podľa § 176 odsek 3 Trestného

napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu v Dunajskej Strede sp. zn. 0T/164/2017 zo dňa 14.11.2017, ktorý toho dňa mu bol vyhlásený a aj nadobudol právoplatnosť

o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I sp.zn. 0T/164/2017 zo dňa 28.8.2018, na verejnom zasadnutí konanom v Bratislave dňa 13.12.2018Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I (ďalej aj „prvostupňový súd“) sp.zn. 0T/164/2017 zo dňa 28.8.2018 bol obžalovaný F. B. uznaný vinným zo spáchania prečinu krádežezák. na skutkovom základe v nej uvedenom, pričom vec bola prijatá pod sp.zn. 0T/164/2017. Na výsluchu vtedy obvineného F. B. na Okresnom súde Bratislava I dňa 19.10

už za trestný čin odsúdený trestnými rozkazmi Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/164/2017 zo dňa 15.07.2017 a sp. zn. 0T/122/2016 zo dňa 30.05.2016. Pri prevahe priťažujúcichodňatia slobody za úmyselný trestný čin vo veciach Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/164/2017 a sp. zn. 0T/122/2016, zaradil ho súd na jeho výkon do ústavu so stredným stupňomvo výkonoch trestov odňatia slobody uložených Okresným súdu Trnava sp. zn. 0T/164/2017 a sp. zn. 0T/122/2016, a k nemu povinnosti, ktoré zabezpečia jeho opätovné

skutočnosti, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 164/2017 dňa 13. 9. 2017, právoplatným dňa 13. 9. 2017, uložený okrem iného aj trest

pokladá trest uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 164/2017 zo dňa 13. septembra 2017, ktorým bol odsúdený podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Okresného súdu Bratislava I zo dňa 28.08.2018, právoplatným dňa 13.12.2018, č. k. 0T/164/2017 uznaný vinným z trestného činu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/, ods. 3

o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T/164/2017 zo dňa 19.01.2018, na verejnom zasadnutí konanom dňa 03. mája 2018 takto rozhodol:

trestu vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 28.08.2018 č. k. 0T/164/2017. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť škodu poškodeným: