Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 4P/21/2017

Nájdených 10 rozhodnutí

6P/44/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
m e n í rozhodnutie Okresného súdu Prievidza zo dňa 11.07.2018, sp. značka 4P/21/2017-175, právoplatným dňa 18.03.2019, v časti určenia výživného na maloleté deti
4. novembra 2022
ECLI:SK:OSPD:2022:3822203621.1
4P/21/2017
Rozhodnutie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Vanda Mikulášová
notárskom úrade JUDr. X. Z. a s uzneseniami Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4P/21/2017 zo dňa 30.05.2017. 5. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak nejde o bežnú vec
26. septembra 2017
ECLI:SK:OSNO:2017:5817202993.3
2T/23/2020
Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Lukáš Poperník
, narodeného XX.XX.XXXX, a hoci jej z rozsudku Okresného súdu Levice č. k. 4P/21/2017-69 zo dňa 01.11.2017, právoplatného dňa 10.11.2017, vyplýva povinnosť prispievať
8. septembra 2020
ECLI:SK:OSLV:2020:4320010991.1
8Ek/372/2020
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Jozef Hruška
a to na základe exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Levice sp.zn. 4P/21/2017 zo dňa 02. 11. 2017 (ďalej len ako „exekučný titul“). Exekučný titul nadobudolpreskúmaní exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Levice sp.zn. 4P/21/2017 zo dňa 02. 11. 2017 a návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že oprávnený označil
18. marca 2020
ECLI:SK:OSBB:2020:6120241275.1
SK-4P/21/2017
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Calko
h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, -5- 4P/21/2017 Podľa § 365 ods. 2 Civilného sporového poriadku odvolanie proti rozhodnutiudôvody nezrozumiteľné, súd vyzve odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov. -6- 4P/21/2017 Podľa 376 ods. 1 Civilného mimosporovoého poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní
30. mája 2017
ECLI:SK:OSSK:2017:8617201257.1
4CoP/68/2017
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Alica Beňová
otca proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 15. augusta 2017, č. k. 4P/21/2017-47, takto rozhodol: Napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie z r u š u j e adosahovala čistý mesačný príjem vo výške 395,85 eur. 16. V tomto konaní sp. zn. 4P/21/2017 sa matka svojím návrhom domáhala zvýšenia výživného na mal. N. zo sumy 90 eur
11. januára 2018
ECLI:SK:KSTN:2018:3817208132.1
15Er/899/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Kiššová
mesačne vždy vopred. 12. Následne rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 4P/21/2017-175 zo dňa 11.7.2018 v spojení s rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č.k. 4CoP/72/2018-230
27. novembra 2019
ECLI:SK:OSPD:2019:3816204576.3
4CoP/72/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Alica Beňová
odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 11. júla 2018, č.k. 4P/21/2017-175 takto rozhodol: Napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u
7. februára 2019
ECLI:SK:KSTN:2019:3817208132.2
4P/21/2017
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubica Chmelanová
Okresný súd Prievidza vo veci samej rozhodol (v poradí prvým) rozsudkom č.k. 4P/21/2017 - 47 dňa 15.08.2017, ktorým zvýšil vyživovaciu povinnosť otca k mal. J., nar
11. júla 2018
ECLI:SK:OSPD:2018:3817208132.4
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
Command Palette
Search for a command to run