Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava II, č.k. 14Csp/81/2017-29 zo dňa 28.09.2018 v časti istiny a to tak, že správne má znieť: „I. Žalovaný“ odôvodnenie: 1. Pri písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č. k. 14Csp/81/2017-29 zo dňa 28.09.2018 súd nedopatrením opísal nesprávnu výšku istiny, čím došlonesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č. k. 14Csp/81/2017-29 zo dňa 28.09.2018 a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia

Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 14Csp/81/2017-157 z 30. apríla 2018 a uznesenia Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 14Csp/81/2017-204 z 4. júna 2018, takto rozhodol:Sobota č. k. 14Csp/81/2017-157 z 30. apríla 2018 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e. II. Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 14Csp/81/2017-204 z 4.na ďalšie konanie a nové rozhodnutie. 3. Prvoinštančný súd uznesením č. k. 14Csp/81/2017-204 zo dňa 04. 06. 2018 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil žalovanému

nerozdielne. Súčasne požiadal o náhradu trov konania. 2. Uznesením sp.zn. 14Csp/81/2017-54 zo dňa 26.09.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.10.2017 súd pripustil2017. 3. Následne o žalobe žalobcu rozhodol súd platobným rozkazom sp.zn. 14Csp/81/2017-58 zo dňa 21.11.2017, voči ktorému žalovaná I/ podala včas odpor s vecnýmrozkazu podala včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz sp.zn. 14Csp/81/2017-58 zo dňa 21.11.2017 v celom rozsahu zrušil podľa § 267 ods. 3 Civilného sporového

€ s príslušenstvom a náhrady trov konania. 2. Žalobca bol výzvou sp. zn. 14Csp/81/2017-13 zo dňa 21.6.2017 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu

žalobcovi zo zákona poplatková povinnosť. Výzvou súdu zo dňa 15.06.2017, č. k. 14Csp/81/2017- 12 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 16