Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6Co/161/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Priecelová
na dovolanie žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 6Co/161/2017-307 zo dňa 28. 06. 2017 a o návrhu žalobkyne na prerušenie dovolacieho konania
Odôvodnenie
1. Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací uznesením č. k. 6Co/161/2017-307 zo dňa 28. 06. 2017 potvrdil uznesenie Okresného súdu Bratislava III č
27. augusta 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:1312213595.2
5Co/239/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ján Slebodník
spoluvlastníctve - viď Rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa 05.12.2017 sp. zn. 6CO/161/2017, bod 41. „Podľa názoru odvolacieho súdu pozemky žalobkyne boli žalovanou užívanépodobne." (bod 41. Rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 05.12.2017 sp. zn. 6Co/161/2017). K danej problematike predkladáme súdu aj ustálenú slovenskú a českú judikatúruprávnej veci - viď Rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa 05.12.2017 sp. zn. 6Co/161/2017, bod 62. „Predmetom tohto sporu
nie je nárok žalobkyne v zmysle zák. č. 229/1991
7. apríla 2020
ECLI:SK:KSKE:2020:7113236110.5
9Co/160/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Viera Bodnárová
tejto súvislosti poukazovala na rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 6Co/161/2017, časť z tohto odôvodnenia aj citovala. K tejto problematike poukazovala naskutkovej a právnej veci, čo vyplýva z rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 6Co/161/2017, časť tohto odôvodnenia aj citovala. K námietkam v súvislosti s výškou nájomnéhoveci sp.zn. 2Co/198/2015, sp.zn. 1Co/323/2015, sp.zn. 6Co/773/2014, sp.zn. 6Co/161/2017, pričom odvolací súd sa v týchto prípadoch zaoberal aj otázkou, či sa jedná
20. marca 2019
ECLI:SK:KSKE:2019:7113236112.3
3Co/387/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľuboš Kunay
veciach sp.zn. 2Co/198/2015, sp.zn. 1Co/323/2015, sp.zn. 6Co/773/2014 a sp.zn. 6Co/161/2017.
7. Žalobkyňa v stanovisku ku vyjadreniu žalovanej z dňa 02.08.2018 trvalaodchýliť ani v prejednávanej veci. Už v konaniach sp.zn. 2Co/198/2015, sp.zn. 6Co/161/2017, sp.zn. 9Co/160/2018, či sp.zn. 6Co/773/2014 Krajský súd v Košiciach opakovane
13. mája 2020
ECLI:SK:KSKE:2020:7113208633.5
3Co/388/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Feťková
Košiciach sp. zn. 6Co/773/2014,
- Rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6Co/161/2017, pričom odvolací súd sa v týchto prípadoch zaoberal aj otázkou, či sa jedná
19. decembra 2018
ECLI:SK:KSKE:2018:7113208633.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jozef Kolcun
odchýliť ani v prejednávanej veci. Už v konaniach sp. zn. 2Co/198/2015, sp. zn. 6Co/161/2017, sp. zn. 9Co/162/2018, či sp. zn. 6Co/773/2014 Krajský súd v Košiciach opakovane
30. septembra 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:7113208633.1
3Co/108/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Angelika Sopoligová
Žiline č.k. 7Co/41/2017 z 08.03.2017, rozsudok Krajského súdu v Košiciach č.k. 6Co/161/2017) s tým rozdielom, že ak celé konanie na súde prvej inštancie prebehlo v zmysle
7. decembra 2017
ECLI:SK:KSKE:2017:7514220199.1
1Co/399/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Adriana Murínová
Krajský súd v Košiciach vo svojich rozhodnutiach sp.zn. 1Co/323/2015 a sp.zn. 6Co/161/2017 v obdobných veciach. Žalovaná preto neopodstatnene namieta, že vo vzťahu k
31. októbra 2018
ECLI:SK:KSKE:2018:7112203378.2
10C/296/2014
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Adam Hradský
všeobecných súdov súd zistil, že v obdobnej veci Krajský súd v Košiciach (6Co 161/2017) vyslovil názor, že k užívaniu pozemkov žalobcu zo strany žalovaného došlo
13. októbra 2021
ECLI:SK:OSBA3:2021:2214201999.24
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2