Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 5C/59/2022

Nájdených 10 rozhodnutí

BR-5C/59/2022
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Hýseková
Súd podanie žalobkyne zo dňa 30. 08. 2022 vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 5C/59/2022 o d m i e t a. odôvodnenie: 1. Okresnému súdu Brezno bolo dňa 31. 08. 2022priblíženia manžela k žalobkyni na samostatné konanie, v súčasnosti vedené pod sp.zn. 5C/59/2022. Po preskúmaní podania žalobkyne súd zistil, že toto podanie neobsahuje náležitostiktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. 2. Okresný súd Brezno uznesením č.k. 5C/59/2022-11 zo dňa 12. 10. 2022 vyzval žalobkyňu na odstránenie vád podania a pripojenie
11. novembra 2022
ECLI:SK:OSBR:2022:6322202289.2
5C/59/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Gabriel Štefanič
eur s príslušenstvom t a k t o rozhodol: I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz 5C 59/2022-12 Okresného súdu Michalovce zo dňa 25.05.2022. II. Žalovaný je p o v i n n
26. septembra 2022
ECLI:SK:OSMI:2022:0022202404.2
9Co/166/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Turza
opatreniu, č.k. 5C/59/2022-35 zo dňa 31. 05. 2022, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie, ktorým nariadil neodkladné opatrenie č.k. 5C/59/2022-35 zo dňa 31
5. decembra 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:5822201138.1
20T/32/2023
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Renáta Kňazúrová
a takto konal aj napriek tomu, že uznesením Okresného súdu Námestovo č. k. 5C/59/2022-35 z 31.05.2022, vykonateľným 31.05.2022, mu bola uložená povinnosť osobne
6. februára 2024
ECLI:SK:OSNO:2024:5823010354.3
5C/59/2022
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Emília Mišenková
doručenia výzvy oznámili súdu, či mienia pokračovať v konaní vedenom pod sp. zn. 5C/59/2022 a ak áno, aby v uvedenej lehote doručili súdu návrh/súhlas s pokračovaním v
2. mája 2024
ECLI:SK:OSSL:2024:6122298614.3
5C/59/2022
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Matúš Kalanin
Uznesenie 10 5C/59/2022 Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: A. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX, XXX XX C. D. proti žalovanej: E. F. G. H. Dna náhradu trov konania o neodkladnom opatrení nepriznáva. odôvodnenie: 10 5C/59/2022 Žalobca sa návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia domáha, aby súd uložilnároku na náhradu trov konania o neodkladnom opatrení nerozhodoval. Poučenie: 10 5C/59/2022 Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
3. novembra 2022
ECLI:SK:OSVT:2022:8822202243.1
11Co/114/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Tichý
nájsť pokoj v duši a pevné zdravie, ale mimoriadnym opatrením 7C/59/2022-34 a 5C/59/2022 skôr ublíži jemu. On sa ospravedlňuje za svoje chovanie a mrzí ho to. Uviedol
21. decembra 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:5822201139.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
Command Palette
Search for a command to run