Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tunajšieho súdu sp.zn. 8P/56/2017, 6P/137/2016/a zistil tento skutkový stav veci: 5. Uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 8P/56/2017-22 zo dňa 11.07.2017špecializovanom zariadení Detského domova v Medzilaborciach. Uznesením súdu sp.zn. 8P/56/2017 zo dňa 11.07.2017 bolo maloletým deťom opakovane uložené výchovné opatrenie

dokazovanie výsluchom matky, oboznámením spisov tunajšieho súdu 8P/50/2017, 8P/56/2017, 6P/34/2017, správy kolízneho opatrovníka a na základe takto vykonaného dokazovaniaNedokázala zabezpečiť riadnu starostlivosť o mal. dieťa. 7. Rozhodnutím súdu sp. zn. 8P/56/2017 zo dňa 11.07.2017 bolo aj súrodencom matky uložené výchovné opatrenie, pretože

svoju povinnosť, ktorá mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Brezno č.k. 8P/56/2017-130 zo dňa 19.09.2017, právoplatného dňa 02.10.2017, na základe ktorého bol

maloletej N. H., nar.XX.XX.XXXX nariadenú rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 8 P 56/2017-20 zo dňa 20.09.2017. III./Z v e r u j e maloletú N. H., nar.XX.XX.XXXX dodeti a rodiny Veľké Kapušany, oboznámením pripojeného spisu tun. súdu sp. zn. 8 P 56/2017 a zistil tento skutkový stav veci : 5./ L. E. a N. H. žili ako druh a družka

výchovné opatrenie, a to pobyt v Š. C. U. U. W. X.. Uznesením súdu sp. zn. 8P/56/2017 zo dňa 11.07.2017 bolo deťom opakovane uložené výchovné opatrenie vo forme

náhrady trov konania sa ani jeden z účastníkov nedomáhal. 44. Uznesením č. k. 8P/56/2017-23 zo dňa 07.04.2017, právoplatným 04.05.2017 súd priznal navrhovateľke oslobodenie

toto dieťa by mal byť nebezpečný. 17. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 8P/56/2017-53 zo dňa 30.05.2018 súd pozastavil výkon rodičovských práv a povinností otca

otca O. M., nar. XX.XX.XXXX, ktorému rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 8P/56/2017 zo dňa 30.05.2018 súd pozastavil výkon rodičovských práv a povinností v rozsahu