Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobcovi istinu s príslušenstvom priznanú rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k. 6Csp/21/2016-43 zo dňa 22.09.2017 v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku vyhlásenéhodňa podania žaloby na súd nezaplatil. 2. Okresný súd Komárno rozsudkom č. k. 6Csp/21/2016 - 43 zo dňa 22.09.2017 rozhodol, že žalovaný je povinný žalobcovi zaplatiť25Co/98/2018-67 zo dňa 27.06.2018 rozhodol, že rozsudok súdu prvej inštancie č. k. 6Csp/21/2016 - 43 zo dňa 22.09.2017 v napadnutej vyhovujúcej časti týkajúcej sa lehoty

odpor žalovaného proti platobnému rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 6Csp/21/2016 - 47 vydaného dňa 27.09.2016. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou doručenoupríslušenstvom. Súd vyhovel žalobe a dňa 27.09.2016 vydal platobný rozkaz č. k. 6Csp/21/2016-47. 2. Dňa 14.10.2016 bol tunajšiemu súdu doručený odpor proti platobnému

platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie. 6Csp/21/2016 2 Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách

plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. 6Csp/21/2016 2 Podľa § 359 C.s.p., odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo

konaní vedenom pod sp. zn. 6 Csp 21/2016 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Pezinok v konaní vedenom pod sp. zn. 6 Csp 21/2016 b o l o p o r u š e n é základné2. Okresnému súdu Pezinok p r i k a z u j e v konaní vedenom pod sp. zn. 6 Csp 21/2016 konať bez zbytočných prieťahov. 3. Okresný súd Pezinok j e p o v i n n ý zaplatiťOkresného súdu Pezinok (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 6 Csp 21/2016. Sťažovateľka navrhuje, aby ústavný súd prikázal okresnému súdu konať v napadnutom

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 22. septembra 2017 č.k. 6Csp/21/2016-43, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejspôsobom ďalej v konaní doručoval žalovanému uznesenie zo dňa 21.12.2016 č.k. 6Csp/21/2016-29, ktorým pripustil zmenu subjektu na strane žalobcu, napadnutý rozsudok

doručené do vlastných rúk dňa 31. 01. 2017. Zároveň bol žalovaný uznesením 6Csp/21/2016-56 zo dňa 18. 01. 2017 vyzvaný, aby sa v lehote 10 dní k žalobe vyjadril a

žalobcu v plnom rozsahu vyhovel a v zmysle žaloby vydal platobný rozkaz č.k. 6Csp/21/2016-25 zo dňa 16.9.2016, ktorý bol žalovanému doručený dňa 21.9.2016, a proti160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len „CSP“) a uznesením č.k. 6Csp/21/2016-32 zo dňa 2.11.2016 predmetný platobný rozkaz zrušil. 3. V podanom odpore

Eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné č. k. 6Csp/21/2016-121 zo dňa 05.04.2018 takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku01.05.2016 do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania. 2. Uznesením č. k. 6Csp/21/2016-68 zo dňa 09.08.2017 súd vyhovel návrhu žalobcu, aby do konania na miesto