Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9C/39/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
9C/39/2016
Uznesenie Mestský súd
Sudca: Mgr. Ágnes Nagyová
657,93 eur spolu s príslušenstvom. Predmetné konanie sa viedlo pod sp. zn. 9C/39/2016. Žaloba bola odôvodnená na tom skutkovom základe, že žalobca v 1./ rade jeuznesením sp. zn. 9C/39/2016 zo dňa 23.1.2019 spojil na spoločné konanie veci vedené na Okresnom súde Bratislava I pod spisovými značkami 9C/39/2016 a 15C/37/2016 taktak, že sa ďalej viedli pod sp. zn. 9C/39/2016.
4. Súd na prejednanie veci samej nariadil na deň 01.03.2019 pojednávanie, pričom pred otvorením pojednávania strany
1. marca 2019
ECLI:SK:OSBA1:2019:1116206598.4
6Co/104/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Murgaš
Bratislava IV z 26. júla 2017 č. k. 9C 39/2016 - 71, takto
rozhodol:
Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie č. k. 9C 39/2016-71 zo dňa 26. júla 2017 a uznesenieuznesenie č. k. 9C/39/2016-55 zo dňa 26. apríla 2017 z r u š u j e a vec mu v r a c i a na ďalšie konanie.
odôvodnenie:
1/ Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancieinštancie zrušil aj právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie z 26. 4. 2017 č. k. 9C/39/2016-55, ktorým bol zamietnutý jej návrh na zmenu žalovaného. Namietla, že toto
29. marca 2019
ECLI:SK:KSBA:2019:1416201591.1
9C/39/2016
Rozsudok pre uznanie Mestský súd
Sudca: JUDr. Taťána Poláková
zn. EX 205/2015 v prospech žalovaného.
2. Rozsudkom zo dňa 26.07.2017, č.k. 9C/39/2016-71 súd žalobu zamietol.
3. Proti tomuto rozsudku podal žalobca odvolanie.
4zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
5. Uznesením zo dňa 20.11.2019, č.k. 9C/39/2016-117 súd vyhovel návrhu žalobcu na zmenu strany sporu na žalovaného tak, aby
24. augusta 2020
ECLI:SK:OSBA4:2020:1416201591.12
6Co/104/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Murgaš
súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie č.k. 9C 39/2016-71 zo dňa 26. júla 2017 a uznesenie č.k. 9C/39/2016-55 zo dňa 26. apríla 2017 z r u š u j e a vec mu
30. apríla 2019
ECLI:SK:KSBA:2019:1217216889.1
RK-9C/39/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Topoľančík
rozkaz č.k. 9C/39/2016-26, ktorý bol z dôvodu, že sa platobný rozkaz nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk uznesením tunajšieho súdu č.k. 9C/39/2016-41 zo dňa
19. decembra 2016
ECLI:SK:OSRK:2016:5916201643.5
9C/39/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Igor Valent
predmetom sporu, na žalobcu. Zmenu strany sporu súd pripustil uznesením č. k. 9C/39/2016 - 51 zo dňa 1.12.2016.
5/ Súd v záujme hospodárnosti konania realizoval pojednávanie
5. januára 2017
ECLI:SK:OSZH:2017:6416201578.3
6Co/208/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ing. Miroslav Manďák
o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 9C/39/2016-44 zo dňa 14. júna 2018, takto
rozhodol:
I. Rozsudok súdu prvej inštancie v
29. januára 2019
ECLI:SK:KSTN:2019:3516202222.1
VK-11C/317/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľuboš Murgaš
predmetom o určenie neplatnosti zmluvy o uzatvorení poľovného revíru, sp. zn. 9C/39/2016 o určenie neplatnosti uznesením prijatých na zhromaždení vlastníkov poľovných
8. novembra 2016
ECLI:SK:OSVK:2016:6215204227.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3