Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 7C/25/2017

Nájdených 10 rozhodnutí

32Ek/1773/2021
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Dubníček
rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. 7C/25/2017 zo dňa 12.06.2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Senica sp. zn. 7C/25/2017 zo dňa 08.02.2019 (ďalej len ako „exekučnýrozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. 7C/25/2017 zo dňa 12.06.2018 a uznesenie Okresného súdu Senica sp. zn. 7C/25/2017 zo dňa 08.02.2019, avšak len vo formáterozsudok Okresného súdu Senica, č. k. 7C/25/2017-57 zo dňa 12.06.2018 ako aj uznesenie Okresného súdu Senica, č. k. 7C/25/2017-67 zo dňa 08.02.2019 ako elektronický
10. augusta 2021
ECLI:SK:OSBB:2021:6121361432.1
7C/25/2017
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Danka Lauková
uvedených nehnuteľností, každý v polovici. 2. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 25/2017-147 zo dňa 30.4.2019 na základe procesného návrhu žalobcu, podaného prostredníctvom
17. januára 2020
ECLI:SK:OSPD:2020:3817211564.16
PN-7C/25/2017
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľudmila Hricková
a späťvzatie žaloby a z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Piešťany č. k. 7C/25/2017-25 vydané vyšším súdnym úradníkom dňa 10.7.2017. II. Konanie z a s t a v uLV č. XXXX pre kat. úz. J.; a 2.) po sume 167,- eur. 3. Súd uznesením č. k. 7C/25/2017-25, vydaným vyšším súdny úradníkom dňa 10.7.2017, zastavil konanie podľa §
9. augusta 2018
ECLI:SK:OSPN:2018:2517202705.2
7C/25/2017
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Mariana Mikulová
podaní žaloby súdny poplatok, tunajší súd výzvou z 02. augusta 2017, sp. zn. 7C/25/2017 vyzval žalobkyňu prostredníctvom právneho zástupcu, aby v lehote 10 dní od
7. novembra 2017
ECLI:SK:OSPO:2017:8117217440.1
18Ek/3/2019
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. et Mgr. Michala Lunterová Švandová
Rozsudku vydaného Okresným súdom Senica dňa 12.06.2018 pod spisovou značkou 7C/25/2017. Oprávnený sa zároveň domáhal náhrady trov exekúcie vo výške celkom 40,38 eur
20. februára 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6119200233.1
7C/25/2017
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Viera Sláviková
žalovanej nepodarilo doručiť do vlastných rúk, preto ho súd uznesením sp. zn. 7C/25/2017-46 zo dňa 14.5.2018 zrušil. Uznesenie spolu so žalobou a jej prílohami, poučením
12. júna 2018
ECLI:SK:OSSE:2018:2617204020.4
SK-7C/26/2017
Rozhodnutie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Keselicová
faktúry. 3. Okresný súd Svidník vydal vo veci dňa 21.8.2017 platobný rozkaz č. k. 7C/25/2017-16. 4. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu
26. marca 2018
ECLI:SK:OSSK:2018:8617203580.3
11C/42/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
žalovaným I/ a II/ i v konaní vedenom pred Okresným súdom Zvolen pod Sp.zn. 7C/25/2017, keď v tomto konaní uplatnil žalobca nárok na náhradu škody podľa § 238 odsškody bola uložená spoločne a nerozdielne. Rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 7C/25/2017-98 zo dňa 20.09.2018 Okresný súd Zvolen o nároku žalobcu na náhradu škody rozhodolneprávoplatne skončenom konaní vedenom pred Okresným súdom Zvolen pod Sp.zn. 7C/25/2017, kde sa žalobca domáha voči tým istým žalovaným obdobného nároku len za iné
22. septembra 2020
ECLI:SK:OSZV:2020:6719206199.5
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
Command Palette
Search for a command to run