Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 16. marca 2017 č. k. 17C/6/2017-33, jednohlasne takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie žalobkyne o d m i eoslobodenie od súdnych poplatkov. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky pod sp. zn. 17C/6/2017-30 zo dňa 13.02.2017 súd nepriznal žalobkyni oslobodenie od súdnych poplatkovnadobudlo dňa 06.03.2017 právoplatnosť. Vzhľadom k tomu, že uznesenie č. k. 17C/6/2017-30 zo dňa 13.02.2017 o nepriznaní oslobodenia od súdnych poplatkov nadobudlo

nesúhlasí s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania. 4. Súd uznesením č.k. 17C/6/2017-22 zo dňa 4.8.2017, právoplatným dňa 29.8.2017 rozhodol, že konanie prerušujeistými osobami pod dvoma spisovými značkami, a to sp. zn.: 11C/5/2017 a sp. zn. 17C/6/2017. K totožnosti strán súd uvádza, že tá sa neurčuje z hľadiska procesného postaveniaznačkou 17C/6/2017 začalo dňa 13.2. 2017, teda neskôr ako konanie vedené pod spisovou značkou 11C/5/2017, súd v prerušenom konaní vedenom pod sp.zn. 17C/6/2017 pokračuje

oslobodenie od súdnych poplatkov. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky pod sp. zn. 17C/6/2017-30 zo dňa 13.02.2017 súd nepriznal žalobkyni oslobodenie od súdnych poplatkovvydané súdom sa doručujú iba zástupcovi. Vzhľadom k tomu, že uznesenie č.k. 17C/6/2017-30 zo dňa 13.02.2017 o nepriznaní oslobodenia od súdnych poplatkov nadobudlopoplatok splatný podaním žaloby nezaplatila ani po právoplatnosti uznesenia č.k. 17C/6/2017-30 zo dňa 13.02.2017, súd konanie vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a

ŠPZ: KE XXX EU. Uplatnil si tiež náhradu trov konania. 2. Uznesením č. k. 17C/6/2017-31 zo dňa 15.08.2018 súd rozhodol o zastavení konania, ktorého výrok o zastavení

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 19. júna 2019 č. k. 17C/6/2017-245, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d

48, o vrátenie daru, vedenom na Mestskom súde Bratislava IV pod sp. zn. B3-17C/6/2017, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 29. novembraBratislava III (ďalej aj „súd prvej inštancie”) rozsudkom z 19. júna 2019 č. k. 17C/6/2017-245 žalobu zamietol a žalovanej priznal nárok na náhradu trov konania v plnom

s., o splnenie povinnosti, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod spis. zn. 17C/6/2017 predložila komplexné vyjadrenie k žalobe. Keďže spoločnosť Technické službybolo schválené predloženie vyjadrenia v súdnom konaní vedenom pod spis. zn. 17C/6/2017, čo preukázal predloženými listinnými dôkazmi. Ďalej poukázal žalovaný na skutočnosť