Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

I. Zamieta obnovu konania vedeného na Okresnom súde Prievidza pod sp.zn. 13Csp/46/2017. II. Žalovaný má proti žalobkyni nárok na náhradu 100% trov konania. odôvodnenie:súde Prievidza pod sp.zn. 13Csp/46/2017. Žalobu odôvodnila tým, že sa v konaní vedenom Okresným súdom Prievidza pod sp.zn. 13Csp/46/2017 domáhala voči žalovanémubezdôvodnému obohateniu.“. Žalobkyňa uviedla, že rozsudok v konaní sp.zn. 13Csp/46/2017 napáda v celom rozsahu, t.j. tak vo výroku, ktorým bol nárok žalobcu na vydanie

inštancie zamietol obnovu konania vedeného na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 13Csp/46/2017 (výrok I.) a rozhodol, že žalovaný má proti žalobkyni nárok na náhradu 100%inštancie pod sp. zn. 13Csp/46/2017 vystupovala tiež v postavení žalobkyne. Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 13Csp/46/2017-38 zo dňa 21.07.2017uvedené zamietol obnovu konania vedeného na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 13Csp/46/2017. Právne vec posúdil podľa § 397 písm. a) a e), § 400, § 403 ods. 1, 2 a §

konania. 2. Okresný súd Prievidza vydal platobný rozkaz dňa 23.03.2017 č. k. 13Csp/46/2017-13, ktorý spolu so žalobou doručil žalovanému dňa 30.03.2017. Proti predmetnémuodôvodnený odpor, a preto Okresný súd Prievidza uznesením zo dňa 20.04.2017 č. k. 13Csp/46/2017-19 zrušil predmetný platobný rozkaz. 3. Žalovaný svoj odpor proti platobnému23.03.2017 č. k. 13Csp/46/2017-13, odpor žalovaného zo dňa 11.04.2017 s prílohami, uznesením OS Prievidza zo dňa 20.04.2017 č. k. 13Csp/46/2017-19, žiadosťou žalobkyne

zadosťučinenia v sume 300,- eur v konaní vedenom pred tunajším súdom pod sp. zn. 13Csp/46/2017. V uvedenom konaní si žalobkyňa svoj nárok zakladá na tom, že prebehlo konaniesúdu v Prešove na č.l. 7-9, Vyjadrením žalovaného na č.l. 23-24, zo spisu 13Csp/46/2017: žalobou na č.l. 1-2, rozsudkom Okresného súdu Prešov 17C/91/2012, dopĺňacímna jej úkor bezdôvodne obohatiť, to je 582,30 eura. Pokiaľ ide o konanie 13Csp/46/2017, tak v tomto konaní sa domáha primeraného finančného nakoľko som bola úspešná

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 21. júla 2017, č.k. 13Csp/46/2017-38, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r dspolu s platobným rozkazom Okresného súdu Prievidza zo dňa 23.03.2017 č. k. 13Csp/46/2017-13. Žalovaný podal proti platobnému rozkazu v zákonnej lehote odôvodnený odpor