Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

10C/151/2008), proti postupu Krajského súdu v Bratislave v konaní sp. zn. 2Co/93/2017, proti postupu Okresného súdu Bratislava I v konaní sp. zn. 17C/39/02, protiB1-10C/151/2008, ako aj postupom krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 2Co/93/2017, ďalej vyslovil porušenie jej práva na súdnu ochranu a spravodlivý proces podľaII. ÚS 138/2019). 8. K namietanému odvolaciemu konaniu vedenému pod sp. zn. 2Co/93/2017 je potrebné uviesť, že konanie právoplatne skončilo vydaním rozhodnutia z 31

10C/151/2008) a proti postupu Krajského súdu v Bratislave v konaní sp. zn. 2Co/93/2017 (sp. zn. II. ÚS 63/2025) a o ústavnej sťažnosti sťažovateľa , , , zastúpeného10C/151/2008) a proti postupu Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 2Co/93/2017 (sp. zn. IV. ÚS 48/2025) takto rozhodol: 1. Veci vedené Ústavným súdom Slovenskej

10C/151/2008) a proti postupu Krajského súdu v Bratislave v konaní sp. zn. 2Co/93/2017 (sp. zn. II. ÚS 63/2025) a o ústavných sťažnostiach sťažovateľov , narodeného10C/151/2008) a proti postupu Krajského súdu v Bratislave v konaní sp. zn. 2Co/93/2017 (sp. zn. I. ÚS 671/2024) takto rozhodol: 1. Veci vedené Ústavným súdom Slovenskej

sp. zn. B1-10C/151/2008 a Krajského súdu v Bratislave v konaniach sp. zn. 2Co/93/2017 a sp. zn. 15Co/114/2025 takto r o z h o d o l : 1. Konania o ústavných sťažnostiach

B1-10C/151/2008 a postupu Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 2Co/93/2017 takto rozhodol: 1. Postupom Mestského súdu Bratislava IV v konaní vedenom podslobôd. 3. Postupom Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 2Co/93/2017 b o l o p o r u š e n é základné právo sťažovateľov 1, 16, 17, 18, 19 a 20Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) konaní vedenom pod sp. zn. 2Co/93/2017 (ďalej len „napadnuté konanie odvolacieho súdu“). Navrhujú, aby ústavný súd

10C/151/2008) a proti postupu Krajského súdu v Bratislave v konaní sp. zn. 2Co/93/2017 takto rozhodol: 1. Postupom Mestského súdu Bratislava IV v konaní vedenom podslobôd. 3. Postupom Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 2Co/93/2017 b o l o p o r u š e n é základné právo sťažovateľky 19 na prerokovanie jejsúdu podali žalovaní odvolanie, o ktorom rozhodol krajský súd uznesením č. k. 2Co/93/2017-795 z 31. júla 2019 tak, že rozsudok zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie

B1-10C/151/2008 a proti postupu Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Co 93/2017 takto rozhodol: 1. Veci vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp

B1-10C/151/2008 a proti postupu Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 2Co/93/2017 takto rozhodol: 1. Ústavnú sťažnosť sťažovateľky 19 p r i j í m a na ďalšie

B1-10C/151/2008 a proti postupu Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Co 93/2017 takto rozhodol: 1. Veci vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp

konaní sp. zn. B1-10C/151/2008 a Krajského súdu v Bratislave v konaní sp. zn. 2 Co 93/2017 takto rozhodol: Ústavnej sťažnosti n e v y h o v u j e . O d ô v o d n e n