Prehliadač alebo jeho nastavenia nie sú podporované.

Praktik.ai používa moderné webové technológie kvôli bezpečnosti, rýchlosti a spoľahlivému prihlasovaniu. Tento prehliadač ich nepodporuje alebo blokuje JavaScript, preto sa aplikácia nemusí správne načítať.

Aktualizujte prosím Chrome, Edge, Firefox alebo Safari na najnovšiu verziu a stránku potom obnovte.

Ak používate Windows 7, Windows 8 alebo Windows 8.1, Chrome a Edge už nemusia ponúkať novú verziu. V takom prípade použite novšie zariadenie alebo kontaktujte podporu Praktik.ai.

Prohlížeč nebo jeho nastavení nejsou podporované.

Praktik.ai používá moderní webové technologie kvůli bezpečnosti, rychlosti a spolehlivému přihlašování. Tento prohlížeč je nepodporuje nebo blokuje JavaScript, proto se aplikace nemusí správně načíst.

Aktualizujte prosím Chrome, Edge, Firefox nebo Safari na nejnovější verzi a stránku potom obnovte.

Pokud používáte Windows 7, Windows 8 nebo Windows 8.1, Chrome a Edge už nemusí nabízet novou verzi. V takovém případě použijte novější zařízení nebo kontaktujte podporu Praktik.ai.

Your browser or its settings are not supported.

Praktik.ai uses modern web technologies for security, speed, and reliable sign-in. This browser does not support them, or JavaScript is blocked, so the app may not load correctly.

Please update Chrome, Edge, Firefox, or Safari to the latest version and then reload this page.

If you use Windows 7, Windows 8, or Windows 8.1, Chrome and Edge may no longer offer a newer version. In that case, use a newer device or contact Praktik.ai support.

Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 2S/101/2020

Found 10 decisions (6 priamych, 4 nejednoznačných)

3Sfk/129/2022
Priama zhoda Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
3Sfk/129/2022
Priama zhoda Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
„ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anity Filovej, zo sudkyne Mgr. Kristíny Babiakovej a zo sudcu JUDr. Rastislava Dlugoša, PhD. (sudca spravodajca), vo veci žalobcu: Jozef Lopuch - Club Hotel OLYMPIA, IČO: 14 285 410, s miestom podnikania Partizánska 684/80, 058 01 Poprad, právne zastúpeného: JUDr. Marek Radačovský, advokát, so sídlom Žriedlová 3, 040 01 Košice, proti žalovanému (sťažovateľovi): Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 461708/2020 zo 6. októbra 2020, o kasačnej sťažnosti žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 2 S 101/2020-297 z 2. júna 2022, takto rozhodol: Najvyšší správny súd Slovenskej republiky zrušuje rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 2 S 101/2020-297 z 2. júna 2022 a vec vracia Správnemu súdu v Košiciach na ďalšie konanie.”
1S/48/2021
Priama zhoda Rozhodnutie
Krajský súd
Sudca: doc. JUDr. Peter Molitoris, PhD.
1S/49/2021
Priama zhoda Rozsudok
Krajský súd
Sudca: doc. JUDr. Peter Molitoris, PhD.
1Sžk/24/2021
Priama zhoda Uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Benczová
1Sžk/24/2021
Priama zhoda Uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Benczová
BA-2S/101/2020
Nejednoznačná zhoda Rozsudok
Správny súd
Sudca: JUDr. Jeannette Hajdinová
4Sfk/58/2023
Nejednoznačná zhoda Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Prof. JUDr. Peter Potásch
4Sfk/58/2023
Nejednoznačná zhoda Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Prof. JUDr. Peter Potásch
1S/41/2021
Nejednoznačná zhoda Rozhodnutie
Krajský súd
Sudca: doc. JUDr. Peter Molitoris, PhD.