Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

označených základných práv a slobôd uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 31 CoE 49/2017 z 29. júna 2017, vedenej Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn.slobôd uznesením Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 31 CoE 49/2017 z 29. júna 2017. Účastníkmi v konaní pred krajským súdom bol oprávnený a

povinného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 29. júna 2017 sp. zn. 31 CoE 49/2017, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Oprávnenému nepriznáva náhradusúd v Žiline (ďalej len „odvolací súd“) uznesením z 29. júna 2017 sp. zn. 31 CoE 49/2017 napadnuté uznesenie potvrdil ako vecne správne [§ 387 ods. 1 Civilného sporového

ľudských práv a základných slobôd uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 31 CoE 49/2017 z 29. júna 2017 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú„dohovor“) uznesením Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 31 CoE 49/2017 z 29. júna 2017 (ďalej aj „napadnuté uznesenie“). Zo sťažnosti a z priloženejO odvolaní sťažovateľa rozhodol krajský súd napadnutým uznesením sp. zn. 31 CoE 49/2017 z 29. júna 2017 tak, že odvolaním napadnuté uznesenie okresného súdu ako

dovolanie sťažovateľa podané proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline sp. zn. 31 CoE 49/2017 z 29. júna 2017, ktorým bolo potvrdené odvolaním sťažovateľa napadnuté uznesenie

súvislosti poukázal na odôvodnenie uznesenia Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 31CoE 49/2017 z 29.7.2017, ktorý na vec aplikoval znenie § 203 ods. 1 Exekučného poriadku