Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výchovnému programu uložený mu rozsudkom Okresného súdu U. I.o dňa 6.3.2018 sp. zn. 2T/66/2017, právoplatným dňa 7.3.2018, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa

bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Topoľčany z 22. augusta 2017, sp. zn. 2T/66/2017. Z uvedeného vyplýva, že v danom prípade ide o úplne iné štádium trestného

súhrnného trestu vo vzťahu k Trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava V, čk. 2T 66/2017 zo dňa 02.08.2017, právoplatný dňom 02.09.2017, na základe ktorého bol obvinenému

pretože pokladá trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/66/2017 zo dňa 5.12.2022 vo vzťahu k obžalovanému právoplatného toho istého dňa v trvaní

oboznámením sa s celým obsahom spisu, ako aj obsahom pripojených spisov 4P/18/2016 a 2T/66/2017. Vykonanie iných dôkazov nebolo do vyhlásenia uznesenia o skončení dokazovaniažiadneho priestupku. Navrhovateľka bola rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/66/2017 zo dňa 26.04.2017 uznaná vinnou zo spáchania prečinu krádeže, ktorého sa dopustila

zrušený zo zákona a vec je prerušená do skončenia trestného konania sp. zn. 2T/66/2017. Súd ďalej na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie čítaním listinných dôkazov