Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Nové Zámky, č. k. 16P/12/2017-30 zo dňa 26.03.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť 23.04.2018 a v rozsudku Okresného súdu Nové Zámky, č. k. 16P/12/2017-80 zo dňa 05.11č. k. 16P/12/2017-30 zo dňa 26.03.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť 23.04.2018 súd prerušil konanie podľa § 98 ods. 1 CMP a rozsudkom č. k. 16P/12/2017-80 zo dňa

takto rozhodol: I. Súd konanie o výkon rozhodnutia Okresného súdu Trnava č.k. 16P/12/2017-321 zo dňa 10.09.2018 v časti výroku IV., odsek prvý, druhá veta, podľa ktorejsúdu dňa 04.02.2019, domáhal výkonu rozhodnutia Okresného súdu Trnava č.k. 16P/12/2017-321 zo dňa 10.09.2018 v časti styku oprávneného s maloletými deťmi z dôvodunávrh oprávneného na nariadenie výkonu rozhodnutia Okresného súdu Trnava č.k. 16P/12/2017-321 zo dňa 10.09.2018 v časti stretávania oprávneného s maloletou S. zamieta

do právoplatnosti rozhodnutia vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 16P/12/2017 n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie : Maloletá U. Y., nar. XX.XX.XXXX sapovinností na čas po rozvode vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 16P/12/2017. Z obsahu tohto vyjadrenia otca vyplýva, že s návrhom na rozvod manželstvastriedavej osobnej starostlivosti. 5. Z obsahu spisu tunajšieho súdu sp. zn. 16P/12/2017 súd zistil, že matka podala dňa 13.2.2017 návrh na rozvod manželstva a úpravu

otec odôvodnil tým, že v súdnom konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 16P/12/2017 je predmetom okrem rozvodu aj úprava práv a povinností rodičov k maloletýmdo právoplatnosti rozhodnutia vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 16P/12/2017 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX. dočasnenebolo doposiaľ odvolacím súdom rozhodnuté. 3. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 16P/12/2017 súd zistil, že matka sa návrhom doručeným súdu dňa 13.02.2017 domáha rozvodu

do starostlivosti Q. Q. A.. 2.Počas konania bolo zistené, že uznesením č.k. 16P/12/2017-26 zo dňa 14.06.2017 súd nariadil, aby Detský domov Valaská odovzdal maloletéSobota sp. zn. 2P/13/2017 - z neho uznesenie o neodkladnom opatrení, sp. zn. 16P/12/2017 - z neho uznesenie o neodkladnom opatrení, sp. zn. 7P/16/2017 - z neho rozsudok

výrokom I. do právoplatnosti rozhodnutia vo veci vedenej na súde pod sp. zn. 16P 12/2017 nariadil neodkladné opatrenie: Maloletá U. Y., nar. XX.XX.XXXX sa dočasne zverujenáhlu príhodu. Samotná matka v návrhu na rozvod manželstva v konaní sp. zn. 16P/12/2017 uviedla, že maloletá sa narodila s vážnou vývojovou chybou srdca, vyžadujemaloletým deťom na čas po rozvode vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 16P/12/2017. V súvislosti s dočasným zverením maloletej do osobnej starostlivosti otca

náhradu trov konania. IV. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 16P/12/2017-321 zo dňa 10.9.2018 v časti výživného na maloletú S.. odôvodnenie: Podľa §

náhradu trov konania. III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 16P/12/2017-321 zo dňa 10.9.2018 v časti úpravy práv a povinností rodičov k maloletej O

výživného, takto rozhodol: I. M e n í s a rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 16P/12/2017 - 80 zo dňa 05.11.2018 v časti o výživnom na maloleté deti B.: I., nar. XXvýdavkoch na maloleté deti, oboznámením spisu Okresného súdu Nové Zámky č.k. 16P/12/2017, ďalšími ku spisu pripojenými dokladmi a takto vykonaným dokazovaním zistilnasledovný skutkový a právny stav veci: 8. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č.k. 16P/12/2017 - 80 zo dňa 05.11.2018 bolo manželstvo rodičov maloletých detí rozvedené a

hod. do 19.00 hod. II. Súd týmto mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 16P/12/2017-321 zo dňa 10.9.2018 v časti styku otca s E. v rámci stredy s tým, že v ostatných