Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Súd na návrh žalobcu vydal vo veci dňa 24. 06. 2016 platobný rozkaz č.k. 19C/73/2016-7, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú istinu 70nebol platobný rozkaz doručený do vlastných rúk, tento zrušil uznesením č.k. 19C 73/2016-15 zo dňa 05.09.2016 v zmysle § 266 ods. 3 CSP. 4. Nakoľko sa žalovanému nepodarilsúdu Bratislava I podľa § 116 ods. 2 CSP. Zároveň zverejneným uznesením č.k. 19C 73/2016-16 s odkazom na § 167 ods. 2 CSP vyzval žalovaného, aby sa vyjadril k žalobe

prípade nevydania predbežného opatrenia mohli nastať. 4. Súd uznesením č. k. 19C/73/2016-55, dňa 18.07.2016 nariadil v zmysle § 324 ods. 1 a ods. 3, § 325 ods. 1a odsuznesenie Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 18.7.2016, č. k.19C/73/2016-55 zrušil a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové rozhodnutie

žalobca na tunajšom súde domáha (v konaniach sp. zn 51C/55/2016, 67C/33/2016, 19C/73/2016, 7C/94/2016) je vo výške 555 000,- € s príslušenstvom, pričom žalovaný ju spochybňuje

vykonateľného exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Michalovce č.k. 19C/73/2016 zo dňa 19.07.2016. Súd následne poverením zo dňa 17.01.2017 poveril súdneho

opatrenia, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Košice I č.k. 19C 73/2016-86 z 5.1.2017 rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. odôvodnenie: 1. Žalobca

proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 17. apríla 2018, č. k. 19C/73/2016 - 208, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r