Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

účinnosťou od vyhlásenia rozsudku. Súd tým mení rozsudok Okresného súdu Senica č. k. 5P/21/2017-54 zo dňa 18.10.2017 v časti týkajúcej sa výšky výživného otca na maloletého

konaní 5P/21/2017 bol návrh na uloženie výchovného opatrenia, dohľadu u maloletého Q., U., K. podrobiť sa inému odbornému poradenstvu. Konanie 5P/21/2017-19 bolo

IV. Týmto dochádza k z m e n e rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 5P/21/2017-15 zo dňa 22.05.2017 v časti úpravy výkonu rodičovských práv a povinností kZ. bolo naposledy rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 5P/21/2017-15 zo dňa 22.05.2017, ktorým súd manželstvo O. Š., F.. Š., D.. XX.XX.XXXX aosobnej starostlivosti matky rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 5P/21/2017-15 zo dňa 22.05.2017, pričom otec bol zaviazaný platiť výživne na mal. Z. vo

bojí sa aj bitky. 4. Z trvalo pripojeného spisu sp. zn. 6P/174/2016 a sp. zn. 5P/21/2017 súd zistil, že maloletému J. K., X.. XX.XX.XXXX bolo neodkladným opatrenímsociálnych vecí a rodiny Kežmarok. Uznesením Okresného súdu Kežmarok, č. k.: 5P/21/2017-23 zo dňa 22.03.2017 súd dočasne odňal maloletého J. K. z osobnej starostlivosti

maloletého H. T., B.. XX.XX.XXXX z matky T. T., G.. V., B.. XX.XX.XXXX, uznesenie 5P/21/2017-19 z 29.05.2017, konanie zastavené - o uloženie výchovného opatrenia, rozsudok