Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nar. XX.XX.XXXX, bytom F., o oprave rozsudku Okresného súdu Čadca, č. k. 14P/55/2021-38 zo dňa 07.03.2022, takto rozhodol: O p r a v u j e dátum narodenia maloletej, nar. XX.XX.XXXX, uvedený vo výroku rozsudku Okresného súdu Čadca, č. k. 14P/55/2021-38 zo dňa 07.03.2022, z nesprávneho: „.....nar.XX.XX.XXXX.....“ na správny:podľa § 224 CSP. 7. V ostatnom zostáva rozsudok Okresného súdu Čadca, č. k. 14P/55/2021-38 zo dňa 07.03.2022, nezmenený. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie

právoplatného skončenia konania vedeného Okresným súdom Veľký Krtíš pod sp. zn. 14P/55/2021. III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie:samej podal aj manžel matky S. T., L.. XX. XX. XXXX pod sp. zn. 14P/55/2021. Uznesením č. k. 14P/55/2021-9 zo dňa 23. 09. 2021 spojil súd uvedené veci na spoločné konanievykonaní riadneho dokazovania v rámci konania aktuálne vedeného pod sp. zn. 14P/55/2021. Preto súd obmedzil trvanie vydaného neodkladného opatrenia v súlade s ustanovením

pomerov k maloletej na čas po rozvode vedeného na konajúcom súde pod sp. zn. 14P/55/2021. 2. Zamietnutie návrhu odôvodnil tým, že aktuálne neexistuje potreba bezodkladnéhomatky, ako aj z obsahu súdneho spisu vedeného konajúcim súdom pod sp. zn. 14P/55/2021, pripojenie ktorého v konaní žiadala vyplýva, že podmienky pre nariadenie neodkladnéhodňa 8.10.2021 Okresný súd Košice II vydal vo veci samej vedenej pod sp. zn. 14P/55/2021 rozsudok, ktorým jej manželstvo s otcom rozviedol a schválil rodičovskú dohodu

tunajšieho súdu sp. zn. 14P/116/2022 a 14P/55/2021, pričom zistil nasledovný skutkový stav: 4. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 14P/55/2021-23 zo dňa 20. 10. 2021 bol maloletýzverený do náhradnej osobnej starostlivosti rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 14P/55/2021-23 dňa 21. 10. 2022 zomrel, a teda v súlade s ustanovením § 47 ods. 1 písm

žiadna ani medzi deťmi a otcom od posledného pojednávania, kedy otec v konaní 14P/55/2021-33 žiadal o zverenie syna Y. do výhradnej starostlivosti, v ktorom bolo rozhodnutépripojených listinných dôkazov, pripojených spisov sp. zn. 14P/64/2022, sp. zn. 14P/55/2021, sp zn. 14P/156/2017, sp. zn. 14P/179/2017, sp. zn. 14P/180/2016, sp. zn. 14P/1/2014

pomerov k maloletej na čas po rozvode vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 14P/55/2021. 2. Podanie návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnila najmä týmstarostlivosti matky a to až do skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 14P/55/2021, predmetom ktorého je rozvod manželstva rodičov a úprava pomerov k maloletej

matky a bola mu zverená do náhradnej osobnej starostlivosti. Uznesením č. k. 14P/55/2021-9 zo dňa 23. 09. 2021 spojil súd konania o návrhoch navrhovateľov 1) a 2) napotrvá do právoplatného skončenia konania vedeného tunajším súdom pod sp. zn. 14P/55/2021. 5. Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľa 2) a oboznámením

Súd z vlastnej činnosti vie, že rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 14P/55/2021-23 zo dňa 20. 10. 2021, právoplatným dňa 19. 11. 2021, bol maloletý zverený

náhradnej osobnej starostlivosti W. R.O. U.. XX.XX.XXXX a to rozsudkom č.k. VK-14P/55/2021-23 zo dňa 21.10.2022, ktorý však umrel. Z odôvodnenia rozsudku vyplýva, že

dňa 03.06.2022, č.k. 14P/55/2021-261, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Bratislava IV, zo dňa 03.06.2022, č.k. 14P/55/2021-261, p o t v r d zkonania. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 03.06.2022, č.k.14P/55/2021-261 rozhodol tak, že návrh otca na prerušenie konania súd zamieta. Súd udeľujemlčaním. Otec navrhuje, aby odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie č.k. 14P/55/2021-261 zo dňa 03.06.2022 zmenil tak, že nahradí súhlas matky so zápisom maloletého