Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konaní o zvýšenie výživného takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Prievidza 9P/37/2017-83 zo dňa 29.5.2018, právoplatný 19.7.2018 sa v časti určenia výživného otcaKrajči. V domácnosti matky má maloletá zabezpečené všetky potreby. 4. Zo spisu 9P37/2017 zo správy z Daňového úradu vyplýva, že otec podal daňové priznanie 29.3.2016opitý. Nestretáva sa vôbec s dieťaťom. 6. V čase poslednej úpravy v konaní 9P37/2017 sa matka od malička o maloletú starala sama, poberala rodičovský príspevok 238

značkou 9P/37/2017 zo dňa 23.06.2017 súd opravuje tak, že má správne znieť: „ 9P/37/2017-35 “. odôvodnenie: 1.Súd vo veci vedenej pod sp.zn. 9P/37/2017 rozhodoluvedené číslo konania spočívajúce v chybnom označení roku konania, namiesto č.k. 9P/37/2017-35 v ňom bolo uvedené č.k. 9P/37/2016-35. 2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporovéhodoručí subjektom konania. 4.Pri písaní rozsudku vedenom pod spisovou značkou 9P/37/2017 došlo ku chybe a to neuvedenia správneho čísla konania, preto súd túto chybu

mesačne sumou rovnajúcou sa XX% zo sumy životného minima na nezaopatrené - 2 - 9P/37/2017 neplnoleté dieťa, určeného zákonom č. 601/2003 Z.z. o životnom minime v platnomlistinnými dôkazmi nachádzajúcimi sa v spise a zistil následovný stav veci: - 3 - 9P/37/2017 8. Podľa sobášneho listu uzavreli účastníci konania manželstvo dňa 26.9.1991prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie. - 4 - 9P/37/2017 17. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C. m. p. Poučenie: Proti tomuto

právoplatnému rozhodnutiu Okresného súdu Košice -okolie zo dňa 26.07.2017, pod číslom 9P/37/2017-48, 7517201631, ktoré nadobudlo právoplatnosť 21.11.2017, na základe ktorého

G. S.ovej, nar. XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 9P/37/2017 zo dňa 29.05.2018, právoplatným dňa 19.07.2018, bol zaviazaný prispievať na

rodine, deklarovanej mu i rozsudkom Okresného súdu Malacky, spisovej značky 9P/37/2017 zo dňa 05.10.2017, právoplatným dňa 25.10.2017, ktorým bol zaviazaný prispievať

minima, ktoré výživné bolo následne rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 9P/37/2017 z 27.11.2017, s právoplatnosťou od 15.01.2018, ktorým súd schválil dohodou

právoplatnému rozhodnutiu Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 26.07.2017, sp. zn. 9P/37/2017-48, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.11.2017, na základe ktorého je povinný

62 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a z rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 9P/37/2017 zo dňa 05.10.2017, právoplatný dňa 25.10.2017 vyplýva, že bol zaviazaný prispievať

výživného na základe exekučného titulu – Rozsudku Okresného súdu Malacky sp. zn. 9P37/2017 zo dňa 05. 10. 2017, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 25. 10. 2017 (ďalej aj