Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 6T/19/2017, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Dunčka a prísediacich Emíliev ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 6T/19/2017. II. Podľa § 400 ods. 1 Tr. por. sa zrušuje výrok o treste, ktorý bol odsúdenémuXX.XXXX, uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 27.11.2018 sp. zn. 6T/19/2017 a všetky rozhodnutia na výrok o treste obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na

Trnava zo dňa 27.11.2018, sp. zn. 6T/19/2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 07.07.2021, sp. zn. 6T/19/2017. I. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 6T/19/2017 zo dňa 9. 5. 2017 v trvaní 6 (šiestich) mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného

ktorom uviedol, že trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 34T/34/2016 a 6T/19/2017 bol uznaný za vinného a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 rokovtrestu v trestnej veci Okresného súdu Trnava sp. zn. 6T/19/2017, rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 6T/19/2017 zo dňa 27.11.2018, uznesením Krajského súdu v Trnave zn. 1nt/73/2019 zo dňa 17.09.2019, rozsudok Okresného súdu Trnava sp. zn. 6T/19/2017 zo dňa 06.10.2020, registrom obyvateľov na odsúdeného, odpisom z registra trestov

E. U. proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 27. novembra 2018, č. k. 6T/19/2017-505, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 12. marca 2019 v Trnave takto rozhodol:Rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa Trnava zo dňa 27. novembra 2018, č. k. 6T/19/2017-505 bol obžalovaný E. U. uznaný za vinného zo spáchania zločinu krádeže formou

žalobcovi nevrátil. 2.Žalobca preto podal trestné oznámenie, OS v Poprade v konaní 6T19/2017 dňa 14.3.2017 vydal trestný rozkaz, ktorým uznal žalovaného za vinného, že napreberací protokol do servisu zo dňa 1.4.2011, trestný rozkaz OS Poprad sp. zn. 6T19/2017 zo dňa 14.3.2017 ako aj ostatným na vec sa vzťahujúcim spisovým materiálom,preto žalobca podal trestné oznámenie. Okresný súd v Poprade v konaní sp. zn. 6T19/2017 vydal dňa 14.3.2017 trestný rozkaz ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.4.2017

rámci adhézneho konania vo veci vedenej na Okresnom súde Bratislava I sp. zn. 6T/19/2017. 3. Podľa § 144 zákona 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len

odsúdený, a to rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 27.11.2108, sp. zn.: 6T/19/2017, právoplatným dňa 27.11.2108, napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného

obžalovaným dňa 30.06.2017 (konanie vedené na Okresnom súde Trnava, sp. zn. 6T/19/2017), v dňoch 23.04.2018 a 05.05.2018 (konanie vedené na Okresnom súde Bratislavaobžalovanému v konaniach vedených na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 1T/84/2017 a 6T/19/2017 dňa 07.05.2018. Keďže jeden z týchto zbiehajúcich sa trestných činov je zločinom

charakteru, a to od septembra 2015 až do 10.10.2015 (34T/34/2016), dňa 14.03.2016 (6T/19/2017), dňa 16.04.2016 (0T/91/2016), dňa 12.08.2016 (0T/188/2016) a tiež v presne