Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 21.06.2017, č.k. 5Co/321/2016-301 sa v záhlaví o p r a v u j e tak, že správne znie: „ Krajský súd v Trenčíne„ odôvodnenie: 1. Krajský súd v Trenčíne rozsudkom zo dňa 21.06.2017, č.k. 5Co/321/2016-301 rozsudok súdu prvej inštancie čo do veci samej a vo vzťahu k náhrade trov

paušál vo výške 8,58 eur). 7. Z uznesenia Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 5Co 321/2016 - 141 zo dňa 03.05.2017 súd zistil, že, tento zrušil rozsudok a vrátil vec154-155) súd zistil, že poukázala na uznesenie Krajského súdu Košice sp.zn. 5Co 321/2016, v ktorom odvolací súd vyjadril právny názor a v zmysle § 391 ods. 2 CSP je

odvolanie žalovaná. Konštatoval, že uznesením Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 5Co 321/2016 - 141 z 3.5.2017 bol zrušený rozsudok a vec vrátená súdu prvej inštancie na