Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a to aj s prihliadnutím i na rozsudok Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 2T/49/2022, zo dňa 05.októbra 2022, právoplatný dňa 05.októbra 2022. Teraz žalovanéhoodsúdenie vo vzťahu k obvinenému a to Okresným súdom Bratislava IV, pod č.k. 2T/49/2022-263, zo dňa 05.októbra 2022. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 05.októbrabolo dokonané vo vzťahu ku poškodenej (pestúnke) ako i v konaní pod sp.zn. 2T/49/2022. Keďže obvinený okrem predmetnej dávky v hmotnej núdzi - ako vypovedal nielen

uvedenom výroku o vine svoj podklad trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza č. 2 T/49/2022 zo dňa 20. 6. 2022, právoplatný dňa 20. 6. 2022, ktorým bol obžalovaný B.,fotodokumentácia číslo listu 131 - 143, pripojený spis Okresného súdu Prievidza č. 2 T 49/2022. Obžalovaný na hlavnom pojednávaní, tak ako v prípravnom konaní, využil svojespôsobená škoda 140 euro. Z obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Prievidza č. 2T/49/2022 vyplýva, že trestným rozkazom zo dňa 20.06.2022, právoplatným dňa 20.06.2022

prokuratúry Trnava z 11.08.2022 proti trestnému rozkazu Okresného súdu Trnava č. k. 2T/49/2022 - 172 z 11. augusta 2022. odôvodnenie: Súd po rozhodnutí o ponechaní obžalovanejv zmysle § 238 ods. 4 Trestného poriadku vydal vo veci trestný rozkaz č. k. 2T/49/2022 - 172 z 11. augusta 2022, ktorý stranám doručil krátkou cestou na výsluchu

Bratislava IV, sp.zn. 2T/49/2022, zo dňa 05.10.2022, právoplatný dňa 05.10.2022, v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 2T/49/2022 zo dňa 06.03.2023

tomuto obvinenému : - rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. : 2T/49/2022 z 8. 2. 2023, ktorý nadobudol právoplatnosť u tohto obvineného vo výroku ozrušený výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. : 2T/49/2022 z 8. 2. 2023, a súčasne ktorým bol tomuto obvinenému uložený trest odňatia

nájomca bytu podľa nájomnej zmluvy uzatvorenej medzi prenajímateľom bytu G. 2 2T/49/2022 X. a P. T. a B. U. ako nájomcom zo dňa 20.03.2021, postupne z bytu rozpredalna súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/49/2022. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/49/2022 zo dňa 08.02.2023 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/37/2023

, nar. XX.XX.XXXX, proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 2T/49/2022 z 8.2.2023 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Tr. por. zz r u š u j e rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 2T/49/2022 z 8.2.2023 v časti - vo výrokoch o uložených trestoch. Na podklade § 322 ods. 3 Tr. por D. a obžalovaného G. R. rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 2T/49/2022 z 8.2.2023, obžalovaného C. D., nar. XX.XX.XXXX v M. G., trvale bytom T. XXXX/XX

súhrnného trestu s poukazom na rozsudok Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 2T/49/2022, zo dňa 05.10.2022, právoplatný dňa 05.10.2022, ktorým bol obžalovaný L. Bvrátený poškodenému. Z trestného spisu Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 2T/49/2022 vyplýva, že v tomto konaní bol obžal. L. B. rozsudkom zo dňa 05.10.2022, právoplatnýmsúhrnného trestu s poukazom na rozsudok Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 2T/49/2022. Z registra trestov a posudkov na obžalovaných vyplýva, že do času spáchania

súhrnného trestu s poukazom na rozsudok Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 2T/49/2022, zo dňa 05.10.2022, právoplatný dňa 05.10.2022, ktorým bol obžalovaný L. Bvrátený poškodenému. Z trestného spisu Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 2T/49/2022 vyplýva, že v tomto konaní bol obžal. L. B. rozsudkom zo dňa 05.10.2022, právoplatnýmsúhrnného trestu s poukazom na rozsudok Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 2T/49/2022. Z registra trestov a posudkov na obžalovaných vyplýva, že do času spáchania