Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uložených trestov odňatia slobody rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 2T/7/2016 z 3. februára 2016 podľa § 194 ods. 3 Trestného zákona vo výmere 2 (dva) rokysúdu Dunajská Streda sp. zn. 2T/7/2016 z 3. februára 2016 (č. l. 26 a 27), uznesenia Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 2T/7/2016 - 237 z 2. augusta 2017 (č. lnovembra 2018 (č. l. 29 a 30), uznesenia Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 2T/7/2016 z 20. februára 2019 (č. l. 31), trestného rozkazu Okresného súdu Komárno č.

Dunajská Streda zo dňa 3.2.2016 sp.zn. 2T/7/2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 20.2.2019 sp.zn. 2T/7/2016 (o neosvedčení sa v skúšobnej dobeformou, nariadené Okresným súdom Dunajská Streda v konaní vedenom pod sp.zn. 2T/7/2016, ktoré však doposiaľ neukončil. V súčasnosti, počas výkonu ochranného liečeniaodsúdenému rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 3.2.2016 sp.zn. 2T/7/2016 uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 roky s podmienečným odkladom na skúšobnú

povinných prác, uloženého odsúdenému rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/7/2016 - 254 zo dňa 17.5.2016, právoplatným 17.5.2016, takto rozhodol: Podľa § 55 odsek(dvesto) hodín, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/7/2016 - 254 zo dňa 17.5.2015, právoplatným 17.5.2016, na nepodmienečný trest odňatia

zn. 2T/7/2016 z 03.02.2016 podľa § 194 ods. 3 Trestného zákona vo výmere 2 (dva) roky v spojení s uznesením Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 2T/7/2016 z 20

január 2014 sumu 90,- eur, v mesiaci február 2014 sumu 150,- eur, v mesiaci 2T/7/2016 2. marec 2014 sumu 210,- eur a v mesiaci apríl 2014 sumu 220,- eur, v mesiacochc) Tr. zák., ktorého sa mal obžalovaný dopustiť na tom skutkovom základe, že 2T/7/2016 3. od 01.12.2009 do 31.07.2012, ako rodič v P. a všade tam kde sa zdržiavalpre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech 2T/7/2016 4. - príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/7/2016 zo dňa 03.03.2016 a trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/135/2013

ktorých uviedol, že dňa 17.5.2016 Okresný súd Dolný Kubín rozhodol uznesením č.k. 2T/7/2016-254, že povinný je vinný za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ods

exekučného titulu - Rozsudku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku č. PK-2T/7/2016 zo dňa 19.06.2017. 2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 07.03.2018 vyzval

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV z 08.06.2016 sp. zn. 2T/7/2016, na verejnom zasadnutí konanom 24. novembra 2016 takto rozhodol: I. Podľa §por. zrušuje sa rozsudok Okresného súdu Bratislava IV z 08.06.2016 sp. zn. 2T/7/2016 vo výroku o treste. Na základe § 322 ods. 3 Tr. por. sa obžalovanému P. W.,zamieta. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV z 08.06.2016 sp. zn. 2T/7/2016 bol obžalovaný P. W. uznaný za vinného pre prečin ublíženia na zdraví podľa

ÚPSVaR TO - Správa spol. FRUCTOP - Pripojený spis 25Pd/4/2017 - Spis OS TO 2T/7/2016 - trestný rozkaz zo dňa 3.3.2016 - Spis OS TO 9P/170/2013 - rozsudok čl. 49žiakom 8. ročníka ZŠ. 7. Trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/7/2016 zo dňa 03.03.2016 bol otec odsúdený na trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov