Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/58/2017 zo dňa 17.08.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/58/2017 zo dňa 11.05.2020 v trvaní 2 (dvoch)

pričom rastliny konope siateho sú zaradené do I. skupiny omamných látok v zmysle 3T/58/2017-66- zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkochsenátu, uvedené v ustanovení §- u 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Tr. por. odpovedal: 3T/58/2017-67- a/ Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste, odpoveď obvineného:Uzavretú dohodu predseda senátu na verejnom zasadnutí vyhodnotil ako primeranú 3T/58/2017-68- a spravodlivú, preto uznesením podľa § 334 ods. 4 Tr. por. predloženú dohodu

bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 10.01.2018 sp. zn. 3T/58/2017. Na základe vykonaného dokazovania okresný súd dospel k záveru, že formálnav rámci uloženia súhrnného trestu vo veci Okresného súdu Trnava pod sp. zn. 3T/58/2017. Okresný súd ďalej konštatoval, že splnená nebola dôsledne tretia z podmienoktrestnú činnosť aj vykonával. Naviac skutok vo veci Okresného súdu Trnava sp. zn. 3T/58/2017 spáchal odsúdený dňa 14.03.2016, ale iba dňa 13.02.2016 vykonal nepodmienečný

konania dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/58/2017 zo 17. 08. 2017, právoplatným dňa 17. 08. 2017, bol uznaný vinným za zločinObžalovaný 1) v doterajšom živote bol jedenkrát súdne trestaný, a to sp. zn. 3T/58/2017 Okresným súdom Veľký Krtíš pre zločin krádeže, bol mu uložený trest odňatiaminulosti v konaní 3T/58/2017 Okresným súdom Veľký Krtíš odsúdený. Obžalovaný sa dopustil spáchania rovnorodej trestnej činnosti, keď aj v konaní 3T/58/2017 spáchal zločin

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/58/2017 zo dňa 13.06.2017, potvrdený uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/53/2017

stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Levice zo dňa 19.06.2017 sp.zn. 3T/58/2017. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona, súd odsúdenému určuje skúšobnú dobu v

o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 3T/58/2017 zo dňa 24. 08. 2017, na verejnom zasadnutí konanom dňa 12. 12. 2017 takto rozhodol:trestnosť činu. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 3T/58/2017 zo dňa 24. 08. 2017 bol obžalovaný C. L. uznaný vinným pre prečin zanedbania

cestách v okrese K., pričom trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp.zn. 3T/58/2017 zo dňa 10.01.2018, právoplatným dňa 20.03.2018 mu bol uložený trest zákazuakoby nebol odsúdený. Posledné odsúdenie bolo Okresným súdom Trnava sp. zn. 3T/58/2017 zo dňa 10.01.2018, kedy mu bol uložený za prečin krádeže súhrnný trest odňatia

obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 10.01.2018, sp. zn. 3T/58/2017, právoplatného dňa 27.06.2018, ktorým mu bol uložený súhrnný trest odňatia

konania dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/58/2017 zo 17. 08. 2017, právoplatným dňa 17. 08. 2017, bol uznaný vinným za zločin