Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatnosti tohto rozsudku. II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k. 12P/163/2016-69 zo dňa 02.02.2017, v časti rozsahu vyživovacej povinnosti otca na maloleté

aktuálna úprava styku v zmysle rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 15.12.2016 sp. zn. 12P/163/2016 je neprimeraná a oklieštená a neumožňuje mu reálne prehlbovanie vzťahu sovykonateľnosti právoplatných rozsudkov. Okresný súd Pezinok právoplatným rozsudkom č.k. 12P/163/2016 - 221 zo dňa 15.12.2016 riadne upravil pomery medzi rodičmi maloletého a je

rozhodol: I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu v Pezinku sp.zn. 12P/163/2016-221 zo dňa 15.12.2016 tak, že výrok IV. má správne znieť: ,, Otec sa zaväzuje

opatrenia, na odvolanie matky proti rozhodnutiu Okresného súdu v Pezinku, č.k. 12P/163/2016-26 zo dňa 22.06.2016, a o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatreniaOdvolací súd po oboznámení sa s obsahom spisu Okresného súdu Pezinok č.k. 12P/163/2016 dospel k záveru, že nie sú splnené podmienky na nariadenie neodkladného opatrenia

opatrenia, na odvolanie matky proti rozhodnutiu Okresného súdu v Pezinku, č.k. 12P/163/2016-26 zo dňa 22.06.2016, a o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatreniaOdvolací súd po oboznámení sa s obsahom spisu Okresného súdu Pezinok č.k. 12P/163/2016 dospel k záveru, že nie sú splnené podmienky na nariadenie neodkladného opatrenia