Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tým, že nad maloletým dieťaťom bola rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k. 16P/33/2017 - 14 zo dňa 15.06.2017 nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa vykonáva v vyjadrením navrhovaného poručníka, rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k. 16P/33/2017 - 14 zo dňa 15.06.2017, ako aj ostatným spisovým materiálom na vec sa vzťahujúcimza poručníka maloletému dieťaťu. 6. Z rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 16P/33/2017 - 14 zo dňa 15.06.2017 vyplýva nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletou

Š., nar. XX. XX. XXXX, určenú rozsudkom Okresného súdu Čadca číslo konania 16P/33/2017-92 zo dňa 19. 1. 2018 s účinnosťou od 1. 9. 2020 z r u š u j e . III. Žiaden

dohľad bol nariadený na dobu jedného roka. 2. Tunajší súd uznesením spis. zn. 16P 33/2017-10 z 20.7.2017 začal konanie o nariadenie výchovného opatrenia - dohľadu nad5. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi pripojenými v spise 16P 33/2017, pripojenými spismi P 404/00 a 6P 41/2005, výsluchom matky detí a zistil nasledovný

rodičovských práv vo vzťahu k týmto maloletým. 3. Uznesením tunajšieho súdu sp.zn. 16P/33/2017-30 zo dňa 06.02.2017, ktoré sa stalo vykonateľné toho istého dňa súd nariadilObe maloleté deti sú toho času na základe uznesenia tunajšieho súdu sp.zn. 16P/33/2017-30 zo dňa 06.02.2017, ako aj Dohody o krátkodobom pobyte deti mimo detského