Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovanej na žalobcu. Okresný súd Prievidza uznesením zo dňa 08.07.2015 č. k. 13C/180/2015-19 pripustil zmenu účastníka konania na strane žalobcu podľa § 92 ods. 2 anáhradu trov konania. 4. Okresný súd Prievidza rozsudkom zo dňa 14.10.2015 č. k. 13C/180/2015-32 konanie v časti o zaplatenie sumy 307,45 eura s úrokom z omeškania vo výškeako odvolací súd rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 14.10.2015 č. k. 13C/180/2015-32 vo výroku, ktorým vo zvyšku žalobu zamietol a vo výroku o náhrade trov

Poukázali na to, že na Okresnom súde Košice I prebieha konanie vedené pod sp. zn. 13C/180/2015, ktoré bolo vedené voči manželovi žalovanej 1., nakoľko tento vytrhal vytýčenéchemickú kotvu). Rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 22.11.2017, sp. zn. 13C/180/2015 súd priznal žalovaným, (v procesnom postavení v uvedenom konaní žalobcov)žalobkyňa 1. 7. Rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 22.11.2017 sp. zn. 13C/180/2015 bol U. U., O.. XX.XX.XXXX, G. XX, M.C. (manžel žalobkyne 1.) zaviazaný k povinnosti

o späťvzatí žaloby vo veci vedenej na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 13C/180/2015-173 zo dňa 22. novembra 2017 rozhodol: I. P r i p ú š ť a späťvzaie žaloby

časti odvolania poukazujú žalobcovia na konanie o zaplatenie 590,- eur vo veci 13C/180/2015. Pokiaľ ide o skutkový stav neodkladného opatrenia, tvrdia odvolatelia, že

súdu bolo návrhu v celom rozsahu vyhovené vydaním platobného rozkazu č.k. 13C/180/2015-26 zo dňa 26.06.2015. Vzhľadom k tomu, že sa predmetný platobný rozkaz nepodarilo