Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

oprávneného s ďalšími prílohami (uznesenie Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 39Er/1436/2017 zo dňa 13.06.2017, sken vybraných strán Komentára k zákonu o rozhodcovskomsúvislosti oprávnený odkazuje na uznesenie Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 39Er/1436/2017. Oprávnený z vyššie uvedených dôvodov žiada tunajší súd, aby návrh povinného

konaní, predkladá ako dôkaz uznesenia Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 39Er/1436/2017 a sp. zn. 39Er/870/2017, ako aj uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici10Sžo/81/2016, a opätovne aj uznesenie Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 39Er/1436/2017 ako aj sp. zn. 39Er/870/2017. A na základe uvedeného oprávnený žiada, aby

rozhodcovským rozsudkom sp. zn. RD/147/2016 zo dňa 30.12.2016, rozsudkom sp. zn. 39Er/1436/2017 pripustil zmenu účastníka tohto exekučného konania a to tak, že namiestotrvajúcu jednotku.“ Podľa uznesenia Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 39Er/1436/2017 čl. 26: „V bode týkajúcom sa zastavenia rozhodcovského konania zo zákonarozsudku, a to na základe uznesenia Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 39Er/1436/2017-162 zo dňa 28.11.2018, ktorým súd pripustil zmenu účastníka tohto exekučného

argumentácii poukázal aj na uznesenie Okresného súdu Bratislava II., sp. zn. 39Er/1436/2017 - článok 26. 6. K vyjadreniu oprávneného sa podaním doručeným súdu dňa 05