Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opatrenia Okresného súdu Trnava č.k. 26P/19/2015-72 zo dňa 25.05.2015 v znení opravného uznesenia Okresného súdu Trnava č.k. 26P/19/2015-97 zo dňa 08.07.2015 v spojenívyjadreniami účastníkov, ostatným obsahom spisu, ako aj s obsahom spisu sp.zn. 26P/19/2015 a zistil, že návrh nie je dôvodný. Uvedené predbežné opatrenie bolo vydanévydané v konaní prebiehajúcom pred Okresným súdom Trnava pod sp.zn. 26P/19/2015, kde sa koná o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletej. Z Potvrdenia

maloletou je bez obmedzenia. IV. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 26P/19/2015-318 zo dňa 13.06.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn

nariadenie výkonu rozhodnutia - predbežného opatrenia Okresného súdu Trnava sp. zn. 26P/19/2015, ktorým bol styk otca s maloletou dočasne upravený tak, že otec je oprávnenýXXXX, na výkon rozhodnutia o výchove - uznesenia Okresného súdu Trnava č. k. 26P/19/2015-72 z 25.05.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 9CoP/16/2015-88

predbežného opatrenia, na odvolanie otca proti uzneseniu Okresného súdu Trnava č.k. 26P/19/2015-72 zo dňa 25. mája 2015 takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súduvykonať opravu bydliska matky v úvodnej časti ním vydaného uznesenia č. k. 26P/19/2015-72 zo dňa 25. mája 2015. odôvodnenie: Napadnutým uznesením súd prvého stupňa

konanie o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností vedené pod spis. zn. 26P 19/2015, v ktorom sa rieši úprava styku otca s maloletou nie je doposiaľ právoplatnemaloletej, ktoré nie je skončené. Právoplatným uznesením tunajšieho súdu č.k. 26P/19/2015-72 zo dňa 25.5.2015 bol upravený styk otca s maloletou na každú párnu sobotudôchodku. V obci požívajú dobrú povesť. Uznesením Okresného súdu Trnava č.k. 26P 19/2015-73 zo dňa 25.5.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 2

matky dieťaťa proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 13. júna 2017, č.k. 26P/19/2015-318, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejsprávny. 7. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp. zn. 26P/19/2015 bola úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej N.. Rozsudkom