Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote a v plnej výške. 6Csp/78/2017 2 6. Právnemu zástupcovi žalobcu bola výzva na zaplatenie súdneho poplatkuzavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 6Csp/78/2017 3 14. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového

prostredníctvom svojho právneho zástupcu výzvou tunajšieho súdu zo dňa 02.02.2018, č.k. 6Csp/78/2017-15 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 72,- € v lehote

vystupujúcej v konaní ako žalobca, keď o tejto zmene súd rozhodol uznesením č.k. 6Csp/78/2017-23 zo dňa 17.8.2017. 3. Súd vo veci rozhodol v zmysle § 297 písm. b) CSP bezoznámením o postúpení pohľadávky, poštovým podacím hárkom, uznesením č.k. 6Csp/78/2017-23 zo dňa 17.8.2017 ustálil nasledovný skutkový a právny stav veci: 4. Nadňa 11.11.2013, ktorá je predmetom tohto konania. Tunajší súd uznesením č.k. 6Csp/78/2017-23 zo dňa 17.8.2017 pripustil zmenu účastníka na strane žalobcu tak, že na

titulom náhrady škody. 2. Uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota, č. k. 6Csp/78/2017-69 zo dňa 19. 04. 2017 bol žalovaný vyzvaný, aby sa písomne vyjadril k žalobe

predmetom tohto konania, postúpená na žalobcu. Tunajší súd uznesením č. k. 6Csp/78/2017-29 zo dňa 29.09.2017 pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu. 4. Súd

pohľadávky, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rožňava sp. zn. 6Csp/78/2017 z 21. 11. 2017 rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vec v r a c i a súdu prvej

uvedenie rozhodujúcich skutočností na svoju obranu bol vyzvaný uznesením č.k. 6Csp/78/2017 zo dňa 21.12.2017, ktoré mu bolo doručené spolu so žalobou. 8. Keďže vychádzajúc