Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom takto rozhodol: Súd ruší platobný rozkaz Okresného súdu Piešťany č. k. 10C/252/2011-8 zo dňa 09.11.2011. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 37,30uznesením č. k. 10C/252/2011-18 z 6.2.2012 ustanovil opatrovníka v záujem ochrany práv odporcu. Súd vydal vo veci platobný rozkaz č. k. 10C/252/2011-8 dňa 09.11.2011

odporkyne 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Pezinok zo dňa 25. 10. 2012 č.k. 10C 252/2011 - 82, v pomere hlasov 3 : 0, takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie odporkyne

pre nezrozumiteľnosť alebo nedostatok dôvodov. /§ 205 ods.2 O.s.p./. - 4. - 10C/252/2011 Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť

práva na odporcu 2/ darovacou zmluvou. Súd uznesením zo dňa 25.10.2012, č.k. 10C/252/2011-84 návrh na nariadenie predbežného opatrenia zamietol z dôvodu, že nebolo

odvolania žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č.k. 10C/252/2011-175 zo dňa 12. júna 2017, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p