Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

evidenčné číslo Z., napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 5T/96/2016 zo dňa 30.05.2017 právoplatným dňa 30.5.2017 mu bol uložený trest zákazu činnostiprávoplatným dňa 05.04.2017 a nahradil rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 5T/96/2016 zo dňa 30.05.2017 právoplatným dňa 30.5.2017, pretože v čase spáchania skutkubez oboznámenia sa s obsahom spisu resp. rozsudku Okresného súdu Nitra sp.zn. 5T/96/2016 zo dňa 30.5.2017. Z hľadiska osobných pomerov bolo zistené, že obžalovaný z

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený: rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 5T/96/2016 zo dňa 30.05.2017, právoplatným dňa 30.05.2017, pre zločin podvodu spolupáchateľstvompísmeno j) Trestného zákona v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/96/2016 zo dňa 31.01.2019, právoplatným dňa 21.03.2019, v trvaní 3 (tri) roky so zaradením

ako aj skorší výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/96/2016 zo dňa 30.05.2017, právoplatného 30.05.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiaskúšobnou dobou na jeden rok. Z pripojeného spisu Okresného súdu Nitre sp. zn. 5T/96/2016 bolo evidentné, že obžalovaný bol dňa 30.05.2017 rozsudkom, právoplatným 30Nitra sp. zn. 21T/142/2013 ako aj k odsúdeniu Okresným súdom Nitra sp. zn. 5T/96/2016, nakoľko trestný rozkaz Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T/142/2013 bol obžalovanému

výrok o treste uložený obvinenému V. K. rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T 96/2016 zo dňa 09.06.2017, právoplatným dňa 27.06.2017, ktorým bol obvinenému uloženýpodklad. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T 96/2016 zo dňa 09.06.2017, právoplatný dňa 27.06.2017, n e d o t k n u t ý . Podľa

zákona sa z r u š u j e právoplatný rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/96/2016 zo dňa 09.06.2017 vo výroku o treste, ktorým bol obvinenému 2) A. B. uložený